Dickerer NI Belag dämpft die Rückhand?

[Pimple_Worldwide]

Habe jetzt folgendes erlebt:

Habe in letzter Zeit immer dünne Beläge auf der Vorhand gespielt. Aus jux musste dann mal wieder ein Belag in maximaler dicke getestet werden.

Komischer weise war die Rückhand auf einmal ein gutes Stück langsamer und gedämpfter.

Kann das überhaupt sein ? Oder habe ich mir das einfach nur eingebildet ?

[Super-Groby]

Hast du den gleichen Belag genommen, nur eben mit dickerem Schwamm oder einen ganz anderen (und ebenfalls dicker)?

[Referre]

Sowas habe ich auch schon bemerkt. Es kommt aber nicht nur auf die Dicke an.
Mein D. Tecs ist mit einem Xiom Omega Elite max auf der VH ( weicher Belag )
nicht so kontrolliert wie mit einem Tenergy in max.

[Pimple_Worldwide]

Hat das evt. was mit dem Gewicht zu tun ?

Oder mit der Härte der verschiedenen Beläge ?

[Referre]

Hat das evt. was mit dem Gewicht zu tun ?

Oder mit der Härte der verschiedenen Beläge ?

Jep, das ganze System Belag-Holz-Belag ist mitunter ein Schwingungssystem, bei dem die Masse und Massenverteilung
aus meiner laienhaften Sicht schon massgeblich an den Spieleigenschaften beteiligt ist....

[Phoenix]

Ganz davon ab, dass bei dünnen Belägen das Holz stärker "durchschlägt" und der Belag sich gefühlvoller spielt. Dass bei einem dickeren Belag dieses "Holzdurchschlagen" nicht mehr spürbar ist, ist normal, dadurch fühlt es sich nicht mehr so direkt, und ein bisschen schwammig an.
Je nach Belag wird es sogar langsamer, ich hab z.B. mal einen Nimatsu Pegasus in 2,6 auf der Rückhand gespielt Der war wirklich langsam, hatte mir aufgrund der Dicke mehr erwartet.

Bei modernen Tensoren sollte es aber immer schneller werden, je dicker der Belag wird

Ansonsten kann ich verteidigerles Physik-Stunde nur zustimmen - ich habe sogar schon gravierende Unterschiede in meiner Vorhand bemerkt, je nachdem was für eine Schwammstärke ich auf meiner Noppe (RH) habe

[Die ruegen noppe]

Ich habe seit 3 Wochen den t64fx in 2.1 auf der VH pappen, hätte nicht gedacht das der dicke alles besser kann! Ist aber so, mehr Kontrolle, bessere Aufschlagannahme, besserer TS und vor allem kaum noch Fehler mit dem DG, die RH ist definitiv besser als vorherr, zumindestens auf dem relativ hartem Sardius, 8:0 Spiele in den letzten beiden PS geben ausserdem viel Kopffreiheit. Ich glaube sogar das der 2.1 er sogar etwas langsamer ist, liegt aber bestimmt am Holz, vor allem waren mir die dicken immer zu matschig auf dem NSD, auf dem Sardius einfach nur ein Gedicht. Der t64 fx ist sowieso ein kleines Kontrollwunder, der Ball bleibt immer flach beim schupfen und hat ne geile Flugkurve beim TS! Das passt sehr gut!

LG Bernd

[Cogito]

Jep, das ganze System Belag-Holz-Belag ist mitunter ein Schwingungssystem, bei dem die Masse und Massenverteilung
aus meiner laienhaften Sicht schon massgeblich an den Spieleigenschaften beteiligt ist....

Voll zutreffend (wenn man das "mitunter" streicht).

Daraus folgt auch, dass es eben nicht einfach nur ein Phänomen der Masse ist. Ein leichterer Belag kann durchaus stärker dämpfen als ein harter.