verteidigerle hat geschrieben:...
Das KVU ist ein Holz für fette Langnoppen !
Hallo zusammen,
ich muss Oliver da "leider" absolut recht geben.
Das KVU scheint wie für DTecs 1.6 und Curl P1R 1.5 gemacht worden zu sein.
Ich konnte gestern nicht wieder stehen(trotz Punktspiel morgen),
meine 2 neu frisch lackierten KVU's zu bestücken.
Bestückt wurde mit:
- KVU gerade (80 Gramm): VH: Joola Samba+ 2.0 (eingespielter vom meinem Ersatz-Innershield) RH: DTecs 1.6 (auch schon einiger Maßen ein-/weichgespielt)
- KVU gerade (82,5 Gramm): VH: Joola Samba+ MAX(neu & geklebt ) RH: Curl P1R 1.5 (eingespielt von Fab)
Geschwindigkeit von KVU & Innershield liegen dicht beieinander, so das ich mich nicht festlegen möchte wer von beiden schneller ist. Das Anschlagsgefühl ist bei beiden ähhnlich(weich) unterscheiden sich aber in einem wesentlichen Punkt:
Das Innershield vibriert(minimal, je schwerer desto weniger), das KVU vibriert absolut 0 !
In der langen Abwehr lassen sich die Bälle mit dem KVU ein Trick sicherer plazieren, mit einem richtig eingespielten weichen DTecs 1.6 wahrscheinlich dann noch mehr als ein Tick
Block am Tisch ging auf Anhieb mind. genauso gut wie mit IS.
KVU + P1R: Die Kombi ist schon extrem sicher, schon wirklich spürbar langsamer als der DTecs 1.6. Für mich war der P1R auf dem KVU gerade nicht zu langsam! Ich mag es nicht wenn ich immer volle Kanne sensen muss damit der Ball über kommt, aber das war in dieser Kombi nicht so sehr sehr sicher, sehr sehr krumme Bälle.
Die meiste Zeit habe ich aber den Schläger mit dem DTecs getestet, weil der Samba MAX auf dem KVU gar nicht ging,
er ging schon aber ab wie ne Rakete. Der Sound noch besser als manch anderer früher richtig frisch geklebter Belag.
Wenn die Bälle den dann mal dahin kamen, wo sie sollten war's auch cool, aber die Streuung einfach viel zu hoch.
Mit dem Samba+ Max. gibt's kaum/nur kurz Holz Kontakt der Rest ist Katapult ....
Werde den Samba+ Max. nochmal kurz auf dem Innershield testen und danach geht er wahrscheinlich direkt in den Verkauf.
Der Samba+ 2.0 funktionierte für mich gewohnt gut auf dem KVU.
Unterm Strich ergibt sich für mich erstmal folgende Meinung zum KVU:
- KVU ist in der Abwehr minimal sicherer, im Angriff minimal mehr "Bums" nach vorne
- eine echte Alternative zum Innershield ohne große Umstellung
- kleiner Nachteil, durch die minimal größeren Blattmasse ergeben sich bei 2 dicken Belägen ein paar Gramm mehr Gewicht, was bei mir zumindest bei der Samba Max. Variante dazu geführt hat das es eine minimale Kopflastigkeit gab
- Ich denke das Holz wird für OX Noppen, ähnlich ungeeignet sein wie das IS. Glanti könnte vielleicht gehen.
Fazit:
Ich bin froh das ich die KVU's bei iruiru.com geordert habe, doch bevor ich hier jegliche
Treibungen
massiv unterstütze warte ich erstmal weitere Tests ab. Ich für meinen Part werde beide Hölzer im Sommer
intensiv testen und vergleichen und meine Innershields werden auch bei einer Entscheidung zum KVU nicht verkauft.
Bevor hier schon wieder Assgeier ankommen
Gruß Jan