Am vergangenen Dienstag war ich beim Händler meines Vertrauens und entschloss mich dazu den Spike P2 in 1,0 auf meine Pfanne zu kleben.
Nun nach 2x mal Training sind die Eindrücke evtl. noch etwas subjektiv aber ein kurzen Testeindruck will ich dennoch schildern.
Als vergleich habe ich den P1R 0,5 und den P4 in 1,0:
In groben kann man sagen das der P2 dem P4 ähnelt! Der schwamm ist minimal härter ausgelegt aber das sind nur Nuancen oder aber auch Produktionsschwankungen
Um in der Verteidigung richtig Suppe reinzubringen muss man mit vollem Handgelenk spielen, dann ist da aber auch höllisch was drin, mehr als beim P1R 0,5... Schnittwechsel sind einfacher zu spielen.
Woran ich mich gewöhnen muss ist die extrem hohe Griffigkeit, beim P1R musste ich beim Aufschlag nur unterscheiden zwischen Seit oder Unterschnitt, das war dann alles kein Problem. Der P2 reagiert da schon sehr empfindlich, kann mich nicht entsinnen mit einer anderen Noppe so viele Rückschlagfehler zunächst gemacht zu haben...
Aber nach gut 2 Stunden mit diesem Problem bin ich angefangen die AS rüber zu flippen, und zu ziehen, siehe da es funktionierte bestens zu meinem großen Erstaunen.
Früh an den Ball und weg damit
Zumindestens brauch ich jetzt beim AS nicht mehr drehen
Schupfen etc. ist noch etwas gewöhnungsbedürftig, da verhungern mir viele Bälle im Netz. Bin das direkte Gefühl vom P1R gewohnt, aber das wird auch noch. Block und Schuss geht, aber nicht gefährlich. DS ist für mich schwierig zu Spielen. Habe eher eine Art Lift gespielt mit dem P2, dieser muss dann aber auch überzeugend ausgeführt werden, da sonst die Murmel am Netz hängen bleibt.
Im großen bin ich mit dem Belag zufrieden, und würde sagen das er im Vergleich zum P4 etwas griffiger und direkter zu spielen ist.