Pimp my Blade

ed von schleck hat geschrieben: US lange abwehr (pascal): 10 von 10 punkten, massiv!

Hi
wo siehst du eine lange abwehr?
So wie ich das sehe ist das max. 1m hinter dem Tisch.
Für mich ist eine lange Abwehr mind 3,4,... m hinter dem Tisch auf wirklich schnelle Topspins oder eventuell Schüsse, die man 1 m hinterm Tisch sicher nicht zurück auf die Platte bekommt.
Mag aber sein, daß ich zu viel chen und Joo gesehen habe.
Für mich ist die Kontrolle aus der Entfernung aber schon etwas anderes wie aus 1m hinter dem Tisch.
Nix für ungut
Hg

ed von schleck hat geschrieben:....
Lift: seppes 9 von 10, sicher und fest

Auffällig ist der extreme schnitt aus der abwehr und die eierei bein druckschupf.

Gutes ding!

Das sehe ich auch so, würde aber eine 10 auch für die Lifts von Sebastian vergeben:
- schnell
- flach
- extrem wegfallend
Was kann man da mehr verlangen ?

p.s. was für ein Holz spielt Sebastian ?

Cogito hat geschrieben:

ed von schleck hat geschrieben:....
Lift: seppes 9 von 10, sicher und fest

Auffällig ist der extreme schnitt aus der abwehr und die eierei bein druckschupf.

Gutes ding!

Das sehe ich auch so, würde aber eine 10 auch für die Lifts von Sebastian vergeben:
- schnell
- flach
- extrem wegfallend
Was kann man da mehr verlangen ?

p.s. was für ein Holz spielt Sebastian ?

Irgendein ALL+ / OFF- Holz.

Ist das Untergummi eher dick oder dünn? Vermutlich letzteres?

Ideal wäre jetzt noch ein Video mit dem (alten) D'Tecs und den selben Spielsituationen/Kamerawinkel/...

E-Highlander hat geschrieben:Ideal wäre jetzt noch ein Video mit dem (alten) D'Tecs und den selben Spielsituationen/Kamerawinkel/...

Ein wenig viel Aufwand für das eher akademische (alter D.TecS = tot) Thema.

Dann soll er eben nen Contra D'Tecs in die Kamera halten
Wäre doch ein guter Vergleich.

E-Highlander hat geschrieben:Dann soll er eben nen Contra D'Tecs in die Kamera halten
Wäre doch ein guter Vergleich.

Warum sollte jemand aufzeigen, welche (positiven) Möglichkeiten ein Konkurenzprodukt hat?
Wenn, dann müsste er ja logischerweise absichtlich grottenschlecht mit dem D´Tecs agieren, nur um die Vorzüge des eigenen Produktes herauszustellen (würde ich jedenfalls so machen )
Abgesehen davon ist direkte vergleichende Werbung in Deutschland immer noch Verboten (man möge mich korrigieren).
Wir als Privatpersonen können dazu unseren Senf geben, er als Hersteller sicherlich nicht.

druns hat geschrieben:Ist das Untergummi eher dick oder dünn? Vermutlich letzteres?

Dünnes Untergummi.

HELSEN hat geschrieben: Abgesehen davon ist direkte vergleichende Werbung in Deutschland immer noch Verboten (man möge mich korrigieren).

Vergleichende Werbung ist NICHT verboten. Man darf nur nicht Äpfel mit Birnen vergleichen und andere Produkte schlecht machen. (vereinfachte Form) §6 UWG

Man dürfte also keinen z.B. TSP Spectrol nehmen und sagen: "Hey, der Höllenfeuer 3000 hat viel mehr Störeffekt." > da Vergleich KN mit LN

@chriq:

Für mich, da gab es ja auch schon meinungsverschiedenheiten und es ist auch irgendwo ansichtssache, spielt pascal auf topspins mit der rh eher klassische abwehr. Ob nun 1m oder 4m hinter dem tisch, ist für mich nicht so entscheidend.

Die technik ist für mich das wichtigste und er macht halt "die säge".

@ cogito:

9 von 10 deshalb, weil es für mich fast ausschliesslich auf lift auf us aussieht. Das, schwierige, spiel auf leer kommt mir etwas zu kurz..

Hier könnte auch der einzige malus des belages liegen, aber zumindest bei allen techniken mit schnitt ist das teil vom absprungverhalten her 1a.

Zu seppes blocks:

Ne grln kann, bauartbedingt, in der regel nicht viel schnitt machen bei diesen techniken. Bei extrem rotationsreichen bällen ja, da kam im video auch zwischendurch gut was wieder, aber bei normalen angriffsbällen machte auch der alte dtecs bei dieser technik nicht allzuviel us. Zumindest bicht vergleichbar mit nem glanti.

@ ed
alles klar. Pascal macht halt eine Säge vor dem Körper. Ich bekomme in der Version der Schlagausführung nicht die SU rein wie wenn ich die Säge sauber neben den Körper durchziehe. Aber was solls man muss sowieso selbst sehen was mit dem belag geht

Schickt den Marvin mal in die Topspinschule

Super-Groby hat geschrieben:Ist das im Video die OX oder die 0,9 mm Version?

Sieht eher wie die OX Version aus

verteidigerle hat geschrieben:

Super-Groby hat geschrieben:Ist das im Video die OX oder die 0,9 mm Version?

Sieht eher wie die OX Version aus

Es ist die OX Version.

Hallo Pascal,

habe mal eine Frage zur Montage des Hellfire.
Wenn ich mir das Video ansehe, sieht es so aus ,
als sei bei dem Schläger von Sebastian keine
Klebefolie verwendet worden.

Gibt es von Euch einen Tip, wie der Hellfire
am besten zu montieren ist.


Gruß Andreas

wie andere LN OX auch:





Quelle: Admin

Hallo Memo,

wie man eine OX Noppe montiert ist mir schon bekannt,
es ging mir bei meiner Frage darum, ob es sinnvoller ist den
Belag wegen des dünnen Gummis mit einer Klebefolie
zu montieren oder ohne Klebefolie.

Hier gehen die Meinungen zu den Spieleigenschaften ja oft
auseinander.

Gruß Andreas

Ja halt wie du den lieber spielst - mit oder ohne Folie. Mit Folie die Edition wird halt von Contra/S&T vorgespannt, sollte also ein bisschen schneller und gefährlicher sein.

man muß ja nicht die vorgespannte Version von contra nehmen, man kann ja auch selbst auf Folie kleben