Pimp my Blade

An die OX-Fraktion

Es gibt ganz wenige Beläge, die sich mit dünnem Schwamm besser spielen als in OX. Der L.S.D. gehört dazu und ich würde glatt von der OX-Version abraten, wenn das Holz nicht optimal passt. Ein passendes Holz für die OX-Version müsste imho super elastisch sein und einen sehr weichen Anschlag haben

Ich bin nach wie vor super glücklich mit dem L.S.D. und dem dünnen Schwamm. Die Sicherheit und die Gefährlichkeit sind für mich optimal. Nach über 100 getesteten LN bin ich endlich beim richtigen Lappen gelandet

Hallo Martin,

da ich auf deine Meinung recht viel gebe:

kannst du mir den LSD mit dünnem Schwamm mal mit dem Meteor 845 ox vergleichen?

Danke!
Gruß Asterix

Asterix

Ich kann die beiden Noppen nicht vergleichen, weil ich nicht weiss, welches Spielsystem du spielst. In den beiden Testberichten ist eigentlich alles gesagt. Der 845 OX eignet sich für ein sicheres und gefährliches Abwehrspiel von hinten und der L.S.D. eignet sich für variables Allroundspiel am Tisch.

LG, Martin

Hallo Martin,

Spielsystem: so lange es geht am Tisch hauptsächlich mit der RH stören, Hinhalteblock/Druckschupf/Abstecher auf TS, Noppentop auf US.
Wenn das nichts mehr hilft -> Schnittabwehr.
Den einzigen Problemschlag, den es beim 845er für mich gibt ist der Schupf (auf Schupf). Den bekomme ich OX nicht gebacken. Mit Schwamm beim 845er kein Problem -> dafür Hinhalteblock eine Katastrophe...
In der Schnittabwehr kann ich mit beiden recht gut...

Gruß Asterix

Asterix

Du sprichst schon von Druckschupf mit der RH, wenn du vom Schupf sprichst?

Ja, und bei mir ist alles auf RH bezogen!
(VH gibt es bei mir eh fast nicht - nur zum Aufschlag und in der Schnittabwehr)

Gruß Asterix

Asterix

Der L.S.D. ist super kontrolliert am Tisch und der DS ist fast unempfindlich gegen ankommende Rotation. Ich würde den 845 OX eh nur in der HD spielen. Ich hab einige der anderen neuen LN auch getestet und der L.S.D. ist imho klar der Klassenbeste am Tisch

Martin kannst du den LSD mit dem DG vergleichen?
Meine Spielweise ist hier in einem Beitrag zu ersehen.

hebel_st

Der DG ist eine sehr solide LN und sollte imho aktiv gespielt werden. Der L.S.D. erlaubt mir auch eine sehr passive Spielweise und ich hab einfach mehr Optionen auf der RH. Der DG OX ist mehr so ein Bringer in Tischnähe und bringt nicht direkt Punkt mit Störeffekt und Schnittweiterleitung. Der L.S.D. biete irgendwie alles, was ein Allround-Spieler auf der RH braucht. Ich kann die beiden Beläge nicht wirklich vergleichen, da sie ein komplett anderes Spielsystem bedienen. Störeffekte und Schnittweiterleitung sind beim L.S.D. definitiv deutlich höher wie beim DG OX.

Ok
Das hört sich sehr interessant an.
Mit dem LSD kann man aber auch Noppentop und DS spielen oder?

Weil ich doch oft beim passiven Block Probleme bekomme.

Und in einem deiner Beiträge hast du gesagt in dünnem Schwamm besser als in Ox.

Welche dicken gibt es

Hallo,

das mit den Schwammstärken verstehe ich auch nicht.
Laut Testbericht wurde ein 0,8 mm Schwamm getestet.

Allerdings kann ich beim Materialspezialisten nur 1 mm
Schwamm finden.

Wahrscheinlich hab ich nur was falsch verstanden

VG
Sebastian

Ich messe den Schwamm jeweils mit einer Lupe und die Schwammstärke betrug etwas weniger wie 1.0 mm. Ich hab laut Aussage von Guido einen deutschen Schwamm unter dem Gummi.

Boah!
Die Sau ist erlegt!
Definitiv nicht meine LN.
Gespielt in 1,0 auf TTM Exacta Classic (all)
Referenz: Meteor 845 1,2
Block jeglicher Art zu ungefährlich, Schupf auf Schupf taugt nix. Verhungern jämmerlich.
Da Köpfe nicht griffig, sind die Offensivoptionen sehr bescheiden und ich finde ihn relativ schnittempfindlich.
Abwehr auch äußerst bescheiden.

Wie gesagt: nicht meine LN.

Sollte sie einer in schwarz haben wollen:
ein Training gespielt. Für 20 Öhre geb ich ihn ab.

Gruß Asterix

Asterix hat geschrieben:Boah!
Die Sau ist erlegt!
Definitiv nicht meine LN.
Gespielt in 1,0 auf TTM Exacta Classic (all)
Referenz: Meteor 845 1,2
Block jeglicher Art zu ungefährlich, Schupf auf Schupf taugt nix. Verhungern jämmerlich.
Da Köpfe nicht griffig, sind die Offensivoptionen sehr bescheiden und ich finde ihn relativ schnittempfindlich.
Abwehr auch äußerst bescheiden.

Wie gesagt: nicht meine LN.

Sollte sie einer in schwarz haben wollen:
ein Training gespielt. Für 20 Öhre geb ich ihn ab.

Gruß Asterix

Hallo Asterix,

du bist vielleicht genauso ein OX'se wie ich.
Trenn mal den Schwamm vom Obergummi (das geht recht einfach beim L.S.D.) und versuche ihn in OX.
Für mein Spiel geht damit alles besser, als mit Schwamm.

Gruß Thomas

Ich spiele den L.S.D nun die Rückrunde auf einem Korbel , für mich momentan die beste LN die ich gespielt habe. Würde ihn auch gerne mal mit schwamm spielen. Wird der viel schneller mit schwamm auf dem Off Holz? Wenn ja hat es keinen Sinn die Schwammversion zu testen da der OX von der Geschwindigkeit her perfekt ist für mein Spiel.

malibtek

malibtek hat geschrieben:Ich spiele den L.S.D nun die Rückrunde auf einem Korbel , für mich momentan die beste LN die ich gespielt habe. Würde ihn auch gerne mal mit schwamm spielen. Wird der viel schneller mit schwamm auf dem Off Holz? Wenn ja hat es keinen Sinn die Schwammversion zu testen da der OX von der Geschwindigkeit her perfekt ist für mein Spiel.

Ich glaub nicht, dass der LSD mit Schwamm auf einem OFF-Holz schneller wird. Ich glaub eher umgekehrt, dass du damit noch etwas variabler wirst, was die Längen betrifft. Bei mir ist sowieso mehr Störeffekt drin mit Schwamm.

Wenn ich von Schwamm spreche, rede ich vom deutschen (hellen) Schwamm, der unter dem Gummi ist. Der "offizielle" rosa Schwamm hat mehr diesen beschleunigenden Touch nach ersten Tests. Einfach mal Guido fragen.

Hallo Martin,

Ich habe mal bei Guido bzgl. der Schwämme angefragt.

Zitat:
"
Moin Bert,

beide Schwämme sind gleich nur die Farbe ist anders!

Der L.S.D. wird nur mit dem rosa/roten Schwamm ausgeliefert weil sonst die Farbe des Belages zu orange wird (weiß scheint durch)

Gruß Guido
"


Da ich die RH nur rot spiele, wäre das somit für mich relevant.

Mfg.

Bert

Es kommt auch noch auf das Holz drauf an. Der hellgraue Schwamm macht die Farbe wirklich orange, eigentlich zu hell. Auf einem etwas steiferen Holz aber nicht harten Holz spielt sich der orange Schwamm sehr gut. Es ist auch das Exemplar, was ich auf meinem Stiga Johansson habe. Auf einem langsameren und elastischen Grossblatt meine ich, weniger Störeffekte und Schnittweiterleitung auszumachen. Vielleicht kommst du nicht drum rum, den Belag zu besorgen und zu testen.

Hi Martin,
der LSD würde bei mir auf ein Joo kommen.
Spiele aktuell den neue d'tecs ox ohne folie.
Wollte keine noppe mehr testen, da ich bisher immer wieder auf den dtecs gekommen bin.
Aber die Welt dreht sich ja weiter.
Meinst du, dass der LSD auf dem joo kommt?
Spiele vorwiegend am Tisch, abwehr von hinten nur wenn es nicht anders geht.

Gruß
Bert

Bert

Kann ich mir gut vorstellen, da das Joo etwas schneller ist als normale Abwehrhölzer.