Re: Schwamm selber brennen?
Verfasst: So 24. Feb 2013, 12:27
I was always wondering why those players so rarely use asymmetric blades. I myself don't use such at the moment, but have good experiences with.
Da stellt sich für mich allerdings die Frage, warum man dann so einen weichen Schwamm nehmen soll und nicht besser gleich einen härteren (wie z.B. den Meteor 8512 Off mit 48 Grad)? Bitte kurze Aufklärung, liebe Eyperten.ed von schleck hat geschrieben:Tulpe 35 grad
Wohl, weil harte Schwämme meist materialmaessig schwerer sind als weicheMastermind hat geschrieben:Da stellt sich für mich allerdings die Frage, warum man dann so einen weichen Schwamm nehmen soll und nicht besser gleich einen härteren (wie z.B. den Meteor 8512 Off mit 48 Grad)? Bitte kurze Aufklärung, liebe Eyperten.ed von schleck hat geschrieben:Tulpe 35 grad
Sorry, aber das ist Unsinn. Je höher der Energieeintrag, desto kürzer die Behandlungszeit für denselben Effekt.ed von schleck hat geschrieben:...
Wenn du effekte erzielen willst dauert das solange, egal ob 300 watt birne oder 60 watt phillips.
...
I
Röhren oder LED?Cogito hat geschrieben:Sorry, aber das ist Unsinn. Je höher der Energieeintrag, desto kürzer die Behandlungszeit für denselben Effekt.ed von schleck hat geschrieben:...
Wenn du effekte erzielen willst dauert das solange, egal ob 300 watt birne oder 60 watt phillips.
...
I
Also mehr Watt oder kürzere Wellenlänge => kürzere Zeit.
Die z.Z. erhältlichen Gesichtsbräuner verwenden aus gesundheitlichen Gründen "weiches" UV längerer Wellenläng >360 nm.
Ich benutze einen Nagelhärter mit Röhren 280-312 nm (36 W). Das knallt ganz anders 'rein.
Verrate es ihm nicht. Er vergisst wieder, das Obergummi vorher ab zu machen!Longsten hat geschrieben:Röhren oder LED?Cogito hat geschrieben:Sorry, aber das ist Unsinn. Je höher der Energieeintrag, desto kürzer die Behandlungszeit für denselben Effekt.ed von schleck hat geschrieben:...
Wenn du effekte erzielen willst dauert das solange, egal ob 300 watt birne oder 60 watt phillips.
...
I
Also mehr Watt oder kürzere Wellenlänge => kürzere Zeit.
Die z.Z. erhältlichen Gesichtsbräuner verwenden aus gesundheitlichen Gründen "weiches" UV längerer Wellenläng >360 nm.
Ich benutze einen Nagelhärter mit Röhren 280-312 nm (36 W). Das knallt ganz anders 'rein.
Fuddler hat geschrieben:Verrate es ihm nicht. Er vergisst wieder, das Obergummi vorher ab zu machen!Longsten hat geschrieben:Röhren oder LED?Cogito hat geschrieben:
Sorry, aber das ist Unsinn. Je höher der Energieeintrag, desto kürzer die Behandlungszeit für denselben Effekt.
Also mehr Watt oder kürzere Wellenlänge => kürzere Zeit.
Die z.Z. erhältlichen Gesichtsbräuner verwenden aus gesundheitlichen Gründen "weiches" UV längerer Wellenläng >360 nm.
Ich benutze einen Nagelhärter mit Röhren 280-312 nm (36 W). Das knallt ganz anders 'rein.
Röhren. Gibt es überhaupt LEDs im UV-Bereich ?Longsten hat geschrieben:.
Röhren oder LED?
Ja gibts es. Die liegen meist zwischen 300nm - 400nm Wellenlänge. Ich glaube es gibt auch noch "ultra deep UV" unter 300nm.Cogito hat geschrieben:Röhren. Gibt es überhaupt LEDs im UV-Bereich ?Longsten hat geschrieben:.
Röhren oder LED?