Bomb Talent

[Super-Groby]

@uli
Der Palio soll sich ja ähnlich spielen?!
Kannst du das bestätigen oder wie ist deine Meinung?
Hast du beide in OX getestet?

[E-Highlander]

Also ich finde den BT besser als den Palio (beide OX).

[uli]

Habe beide in ox gespielt. Beim Palio ist das UG dünner wenn ich mich richtig erinnere.
Mein Palio ist schon schön eingespielt, nicht mehr ganz so griffig. Dadurch kann ich beide
Beläge nicht 1:1 vergleichen.

Bin den Palio einfaach schon jahre gewohnt - den Vorteil kann man so leicht nicht ausgleichen!
gerade Materialspiel lebt von der Sicherheit und die bekommt man erst wenn man sein MAterial
über Jahre spielt.

Hatte damals mal 10 Stk 531 für 34,- bei Levosport über
EBay gekauft. Die liegen nun schon eine weile bei mir und ich bin jetzt am 2 oder 3. Belag.

Spiele immer 2-3 LN an so das ich wenn mein 531 hin ist auf einen eingespielten Belag zurückgreifen
kann.

Gruß Uli

PS: Ach ja - beide in ox gespielt

[Super-Groby]

Also ich finde den BT besser als den Palio (beide OX).

Du spielst ja den DTecs.

was ist für dich bei dem besser als beim BT?
danke vorab

[E-Highlander]

Mein älterer DTecs ist deutlich weicher, aber ein neuer DTecs ist mE auf Augenhöhe mit dem BT.

[Super-Groby]

sodele, mittlerweile habe ich einige BT in rot und schwarz auf verschiedenen Balsa-Hölzern getestet.

vom 2,5er TSP Holz bis zum 5,5er. die Unterschiede sind klein aber fein.
Nach erfolgreicher Hinrunde mit 9:2 könnte ich natürlich mit dem 5,5er weiterspielen, aber ich merke, da könnte noch was gehen.
Um es kurz zu machen: Ich werde mit dem 3,5er Balsa in der RR starten. gestern war das erste Spiel. Das war soweit okay, jedoch haben wir danach noch trainiert. dann habe ich die Kombi mit einem 1,9mm Tenergy genommen.

Die Kontrolle war in etwa gleich, Gewicht logischerweise minimal mehr. Aber das Tempo merklich höher besonders in der Halbdistanz mit genügend Druck für TS mit sehr guter Platzierung. Mit der roten Noppe scheint der DS eckiger zu sein, kann aber auch daran liegen, dass die schwarze Noppe noch unbespielt war.

Den Rest der RR spiele ich mit

Bomb talent in rot OX
Tenergy 05 in 1,9mm
TSP Balsa 3,5 DEF +

[moertelsaeckchen]

Spielt den eigentlich jemand mit dünnem Schwamm?
Mit dem "original"-Schwamm, wie z.b. bei TTDD angeboten?

[cohan]

Gibt's in Forchheim in 0,5 und 1,0

http://www.galaxysport.de/catalog/produ ... cts_id=137

Ich habe den 1,0er mit dem Toni Hold gespielt.

[Super-Groby]

mal eine Frage an die BT-Jünger
Wie blockt ihr harte Schläge oder TS am Tisch auf der RH mit dem BT?

[Super-Groby]

hat keiner einen Tip

[Deserteur]

Sorry, ich spiele keine Noppen. Schick doch einfach gentlemac eine Nachricht. Der spielt den Belag doch recht erfolgreich.

[Noppenjott]

hat keiner einen Tip

Grundsätzlich Schläger locker in der Hand halten. Eventuell, wenn möglich, eine geringe Bewegung nach hinten unten, dabei natürlich senkrechte Schlägerhaltung.

[E-Highlander]

evtl. Hackblock?

[Super-Groby]

oki doki
Habe nun gute Antworten erhalten.

[khf]

Mich würden Eure Erfahrungen mit dem BT auf Schwamm sehr interessieren.
Ich habe einen neuen BT in rot 0,7 (Originalschwamm ttdd) auf Wettkampfholz Yinhe Z5 getestet. VOC-frei geklebt. Im Vergleich zu 61second Artist, rot, 1,0mm ergab sich: Der BT war überraschenderweise deutlich schneller, flog beim Block öfter hinten raus, SU war mit meiner Technik begrenzt und nicht heftiger als die des Artists, Noppenschuss immer zu lang (Winkelanpassung fehlt), Schupf gegen US: deutlich empfindlicher als Artist; Noppentop war mit BT einfacher und sicherer möglich, lange Abwehr empfanden meine Gegner gefährlicher mit dem Artist.
Liegt das daran, dass der BT eingespielt werden muss?
Irritiert hat mich das Tempo des BT, der in den Foren und der Händlerbeschreibung als mäßig schneller Belag gilt. Verwundert bin ich auch über den nicht besonders hohen Störeffekt des BT mit Schwamm. Oder stimmt das nur für ox? Hat jemand Infos für mich? Danke!