Seite 2 von 2
Re: Xiom Vega Pro vs. Palio HK1997 Biotech
Verfasst: Di 14. Mai 2013, 09:24
von Variatio
2.0er ist montiert - heute Abend Training!

Re: Xiom Vega Pro vs. Palio HK1997 Biotech
Verfasst: Mo 27. Mai 2013, 07:38
von methode
Hallo Variatio,
ich bin auch ein Neuankömmling, so wie damals Deine 3 Beläge.
Ich hätte mich eigentlich ziemlich für den Vergleich Vega Pro - HK 1997 ( speziell die härtere Version ) interessiert. Aber irgendwie trügt der Titel dieses Threads, kann das sein? Zu den Palios finde ich jedenfalls nix...noch keine Zeit zum Testen gehabt ?
Re: Xiom Vega Pro vs. Palio HK1997 Biotech
Verfasst: Mo 27. Mai 2013, 08:06
von Variatio
Oh - jepp, die HKs muss ich noch intensiver testen. Hatte sie zwar kurz gespielt, aber mich dann sehr schnell auf den Vega festgelegt.
Mal sehen, wann in den naechsten Trainings Zeit ist.

Re: Xiom Vega Pro vs. Palio HK1997 Biotech
Verfasst: Di 13. Aug 2013, 08:17
von Variatio
Nachdem ich nun eine Weile den 2.0er Vega Pro gespielt habe, gehe ich nun doch wieder auf 1.8 zurueck.
Letzterer ist einfach kontrollierter und mit knackigerem Spielgefuehl, bei absolut ausreichender Geschwindigkeit - siehe auch meine Videos vom Hellfire-Test. Da ist mir der 2.0er eindeutig zu schnell und zu undefiniert, auch wenn einige Sachen auch ganz positiv sind.

Re: Xiom Vega Pro vs. Palio HK1997 Biotech
Verfasst: Di 13. Aug 2013, 09:57
von destroy11
Variatio hat geschrieben:Oh - jepp, die HKs muss ich noch intensiver testen. Hatte sie zwar kurz gespielt, aber mich dann sehr schnell auf den Vega festgelegt.
Mal sehen, wann in den naechsten Trainings Zeit ist.

genau so bei mir,hab 2 Palio`s HK 1997 Biotech und Palio CJ 8000 Spin(noch ungeschnitten)schwarz beide 1,8 mm.1997 schon auf KVU drauf mit Curl P1-R 1,1 mm,hab ganz kurz getestet.1997 (getunt mit Öl) war mir zu schnell und Curl war unkontrolliert.Werde noch mal`s testen.KVU es ist auch ganz anders als BTY J.S.Hyuk.

Wollte noch mit Grass D`Tecs 1,6 mm testen...
