Pimp my Blade

Cogito hat geschrieben: Das Modell wird prinzipiell mit einer Packung Kekse ausgeliefert; andernfalls verhungern die Bälle auf der eigenen Hälfte.

Kommt auf die Kekse drauf an, die machen satt und sorgen angeblich für zusätzliche Entschleunigung

Habe es angetestet. Es ist wirklich sehr langsam und kann es mit den Marktführern in dieser Disziplin aufnehmen. Werde noch ein wenig rumprobieren und dann mal etwas ausführlicher berichten.

@Peter: Nur, damit ich mitreden kann ... welches Brett habe ich gespielt von dir ? Du weißt schon ... das eine, von dem ich relativ angetan war (auch wenn es nicht Balsa war ).

@NKW

Ipe-Limba-3mm Pappel (3sch)-Ipe-Limba

Fanfare

Hier ist er der

Rosenkavalier

Ich wurde gebeten, mich doch mal an einem Konstrukt für GlAnti zu versuchen. Also habe ich drei Hölzer auf Basis von Kiri-Kernen gebaut. Alle drei waren gut mit GlAnti (=> ABS/1,2mm) zu spielen. Eines jedoch schien mir besonders eklig mit extrem flachen Wegtauchen des Balles bei hoher Kontrolle. Ich habe dann alle drei Modelle kommentarlos einem international bekannten Experten für GlAnti geschickt, der mir jetzt nach mehreren intensiveren Tests meinen Eindruck bestätigte. Schön, dass ich nicht ganz ahnungslos bin .
Blatt: 156,5 x 152 mm; 7,1 mm dick
Griff: 105 mm lang, konisch (29,5 => 27), 24 mm dick; jap. Zeder
Gewicht: 77 g
Aufbau: 0,7 mm Ching Chang Rosenholz - 6 mm Kiri - ..
Verklebung: Fischleim
Sonstiges: bei diesem Exemplar habe ich vor dem Verkleben die Flächen mit Korn 80/150/220 abgeschliffen, um mit minimalen Leimmengen auszukommen und für möglichst innigem Kontakt zwecks optimaler Schwingungsübertragung. Daher ist die Gesamtdicke auch kleiner als die Summe der ursprünglichen Schichten. Das fertige Holz wurde auch Außen mit Korn 80/120/240/320 planiert.

@nimzo: das ist jetzt dein Holz.
@noppennorbert: deines wiegt 75 g (habe deine schwächliche Konstitution berücksichtigt )

Wow ich freue mich darauf.

Mal schaun wie ich mit so einem Leichtgewicht zurrecht komme

Nimzo hat geschrieben: Mal schaun wie ich mit so einem Leuchtgewicht zurrecht komme

Soll ich lieber ein Großblatt (162x156) bauen ? Das käme auf ca. 88 g.

Cogito hat geschrieben: @noppennorbert: deines wiegt 75 g (habe deine schwächliche Konstitution berücksichtigt )

Das ist natürlich eine selten skandalöse Aussage.
Dennoch freue ich mich natürlich sehr und gebe im Anschluss aufklärerisch Laut.

Gruß, Tom, in Sachen Konstitution irgendwo zwischen Meister Petz und Gummibärchen.

Belagsempfehlung für die VH => ca. medium => medium soft, da das Holz schon einen harten Anschlag hat und steif ist.

Wie viel kostet das Glanti-Holz? Hätte evtl. Interesse

Memo hat geschrieben:Wie viel kostet das Glanti-Holz? Hätte evtl. Interesse

64,- € + Versand.

@cogito Also deine. Hölzernamen waren schon mal besser: den Höhepunkt mit der fetten Cindy wirst du doch hoffentlich nochmal besteigen?

Deserteur hat geschrieben:...den Höhepunkt mit der fetten Cindy wirst du doch hoffentlich nochmal besteigen?

Hm, diese Formulierung hat etwas eindeutig Pornografisches !

Im Übrigen steht es jedem Kunden frei, das Holz nach seinem Belieben zu benennen. Du könntest es also ruhig "Isch-mach-disch-feddisch" nennen .

p.s. wenn du die Fette Cindy gerne mal besteigen möchtest, montiere ich Griffschalen und schicke sie dir.

Ne, ich steh eher auf feine mittel- bis Leichtgewichte wie mein Viscaria .

Ps: Zweideutigkeit ist immer gut. Du als Lyrik- Fan wirst das sicher verstehen können. Das einzige Gedicht was mir jemals gefallen hat war das hier von Martial:
Nubere Paula cupit nobis, ego ducere Paulam
nolo: anus est. Vellem, si magis esset anus.

Das Gedicht hat zwei sehr voneinander entfremdete Bedeutungen ( wobei esse einmal nicht wörtlich mit sein sondern eher mit haben übersetzt wird ).

Hi,

der Rosenkavalier würde mich auch interessieren.

Hätte das gerne in der gleichen Größe wie ein Fibertec classic. Wäre das möglich ?

Und interessant wäre noch zu wissen wie es grundsätzlich mit der Geschwindigkeit des Holzes ausschaut .....

Danke für die Info.

Grüße
Claus

Claus hat geschrieben:...
Hätte das gerne in der gleichen Größe wie ein Fibertec classic. Wäre das möglich ?

Und interessant wäre noch zu wissen wie es grundsätzlich mit der Geschwindigkeit des Holzes ausschaut .....
...

zu 1 => Nein. Da müsste ich extra eine Schablone herstellen und Schablone Herstellen = Schei.. arbeit - mag ich nicht.

zu 2 => Das Tempo müsste leicht durch Variation der Kerndicke modulierbar sein.

Aber warten wir doch mal ab, wie die beiden - noppennorbert und nimzo - das Ganze beurteilen. Dann haben schon 4 Leute das Ding gespielt. Ich werde mir jetzt erst einmal eine langsamere Variante mit 5 mm Kern bauen. Die VH-Blocks sind mir bei harten Spinbällen zu eigenwillig. Vorher werde ich statt des 5Q aber noch einen lahmeren VH-Belag austesten. Vielleicht ist das Problem ja damit schon behoben.

dann bin ich mal auf das Feedback, der Jungs gespannt

Claus hat geschrieben:... Jungs...:

Danke

Gruß, Tom, Rosenkavalier bereits in der Hand.

P.S.: Training mit Glück morgen, wahrscheinlich aber erst nächste Woche Mittwoch.

Damit war ich gemeint Tom... Da war nur ein s zuviel.

nö nö nachdem ich Tom persönlich schon kennen gelernt habe, war "jungs" schon richtig