- Beiträge: 2206
- Reputation: 46
- Verein: https://www.sc-wettersbach.de/tischtennis/
- Spielklasse: Bezirksklasse
- TTR: 1516
So - seit nunmehr 7 Monaten spiele ich ausschliesslich mit den BBC, bei denen ich mit dem 8.5-10-8.5 'meine' richtige Dicke gefunden habe. Zeit fuer eine kleine Besinnung ...
Allgemeines Gefuehl:
Die BBCs sind vor allem Wohlfuehl-Hoelzer. Man ist geschmeichelt von der Haptik, Verarbeitung und Optik, und das Spielgefuehl gleicht diesem Eindruck. Man hat eine hervorragende Kontrolle und Rueckmeldung durch die sehr feine, angenehme Vibration und genuegend Dampf nach vorne, und man glaubt immer genau zu wissen, warum der Schlaeger so reagiert, wie er es tut.
Auswirkungen auf die Leistungsstaerke:
Im Vergleich zum NSD ist das BBC zahmer, weniger extrem. Das zeigt sich auch in den Resultaten - mit dem NSD hatte ich vor ~12 Monaten mein TTR- und Leistungshoch mit ~1780 TTR, aber anschliessend auch einen kleinen Absturz auf ~1680 TTR. Wenn's laeuft, unterstuetzt einen das NSD, wenn's nicht laeuft, zieht es einen aber auch gnadenlos runter, weil man nicht weiss, was der Schlaeger da gerade macht.
Mit dem BBC kommen einige Gegner besser zurecht, als mit dem NSD. Meine Topspins damit sind gefaelliger, die Blocks weniger giftig. Gerade einige meiner Angstgegner veraengstigen mich damit noch mehr - wenn ich mit dem NSD noch 1-2 Saetze gewinnen konnte, schrumpfen dies mit dem BBC auf 0 zusammen. Andererseits weiss ich dann genau, warum und wieso - das BBC bietet genau diese Rueckmeldung. Dafuer blocke ich mit dem BBC 1-2 Baelle mehr auf die Platte, was mir gegen andere Spielertypen zum Vorteil gereicht. Zudem bietet es mit seinen All-Eigenschaften eine Flexibilitaet, die das NSD nicht erreicht. Im Training sind erste Konter- und Noppen-Spin-Blocks schon moeglich, die ich mit dem NSD nie im Leben hinbekommen haette. Mal sehen, wann ich damit genauso sicher bin, wie mit dem guten alten Hackblock.
Dementsprechend stabilisiere ich mich nun konstant auf >1700 TTR, womit ich mich sehr gut arrangieren kann.
Ausblick:
Nach 5 Jahren NSD ist nun die BBC-Phase angebrochen. Und das wird auch langfristig so sein - merke: Kontinuitaet hat ERSTE Prioritaet bei einer geplanten Leistungssteigerung! Hin und wieder mal testen und ueber den Tellerrand kucken, JA, aber das aus einer sicheren Basis heraus!
Der DG ist gesetzt. Da beisst die Maus kein' Faden ab. Der Apollo eigentlich auch, wobei ich mittlerweile denke, dass ein wenig mehr Power nicht schaden kann. Werde mal wieder einen 2,1er statt meines 1,9er testen, und vor allem auch mal den Irbis und Marder3. Hier wird einem der Mund ja durchaus sehr waessrig gemacht!
Alternativ-Chinesen (Cogitos Globe 999, ...) sind zwar nett, aber irgendwie nicht das Wahre. Zu schwobbelig, zu wenig Rueckmeldung, zu wenig knackigen Dampf.
Allgemeines Gefuehl:
Die BBCs sind vor allem Wohlfuehl-Hoelzer. Man ist geschmeichelt von der Haptik, Verarbeitung und Optik, und das Spielgefuehl gleicht diesem Eindruck. Man hat eine hervorragende Kontrolle und Rueckmeldung durch die sehr feine, angenehme Vibration und genuegend Dampf nach vorne, und man glaubt immer genau zu wissen, warum der Schlaeger so reagiert, wie er es tut.
Auswirkungen auf die Leistungsstaerke:
Im Vergleich zum NSD ist das BBC zahmer, weniger extrem. Das zeigt sich auch in den Resultaten - mit dem NSD hatte ich vor ~12 Monaten mein TTR- und Leistungshoch mit ~1780 TTR, aber anschliessend auch einen kleinen Absturz auf ~1680 TTR. Wenn's laeuft, unterstuetzt einen das NSD, wenn's nicht laeuft, zieht es einen aber auch gnadenlos runter, weil man nicht weiss, was der Schlaeger da gerade macht.
Mit dem BBC kommen einige Gegner besser zurecht, als mit dem NSD. Meine Topspins damit sind gefaelliger, die Blocks weniger giftig. Gerade einige meiner Angstgegner veraengstigen mich damit noch mehr - wenn ich mit dem NSD noch 1-2 Saetze gewinnen konnte, schrumpfen dies mit dem BBC auf 0 zusammen. Andererseits weiss ich dann genau, warum und wieso - das BBC bietet genau diese Rueckmeldung. Dafuer blocke ich mit dem BBC 1-2 Baelle mehr auf die Platte, was mir gegen andere Spielertypen zum Vorteil gereicht. Zudem bietet es mit seinen All-Eigenschaften eine Flexibilitaet, die das NSD nicht erreicht. Im Training sind erste Konter- und Noppen-Spin-Blocks schon moeglich, die ich mit dem NSD nie im Leben hinbekommen haette. Mal sehen, wann ich damit genauso sicher bin, wie mit dem guten alten Hackblock.
Dementsprechend stabilisiere ich mich nun konstant auf >1700 TTR, womit ich mich sehr gut arrangieren kann.
Ausblick:
Nach 5 Jahren NSD ist nun die BBC-Phase angebrochen. Und das wird auch langfristig so sein - merke: Kontinuitaet hat ERSTE Prioritaet bei einer geplanten Leistungssteigerung! Hin und wieder mal testen und ueber den Tellerrand kucken, JA, aber das aus einer sicheren Basis heraus!
Der DG ist gesetzt. Da beisst die Maus kein' Faden ab. Der Apollo eigentlich auch, wobei ich mittlerweile denke, dass ein wenig mehr Power nicht schaden kann. Werde mal wieder einen 2,1er statt meines 1,9er testen, und vor allem auch mal den Irbis und Marder3. Hier wird einem der Mund ja durchaus sehr waessrig gemacht!
Alternativ-Chinesen (Cogitos Globe 999, ...) sind zwar nett, aber irgendwie nicht das Wahre. Zu schwobbelig, zu wenig Rueckmeldung, zu wenig knackigen Dampf.
- 1
Link: Mein Youtube-Kanal
Material A: BBC X-Fusion TC, Nimatsu Zerberus 0,5mm, BTY Dignics 09c 1,9mm, 172g
Material B: BBC X-Fusion TC, Spinlord Leviathan OX, Donic Blue Grip V1 1,9mm, 159
'... ein sehr irritierender Mix aus Aufschlägen, VH-Angriff und Noppenhackblocks ...' (Nöppchenspieler)
Variatio auf 500px
Material A: BBC X-Fusion TC, Nimatsu Zerberus 0,5mm, BTY Dignics 09c 1,9mm, 172g
Material B: BBC X-Fusion TC, Spinlord Leviathan OX, Donic Blue Grip V1 1,9mm, 159
'... ein sehr irritierender Mix aus Aufschlägen, VH-Angriff und Noppenhackblocks ...' (Nöppchenspieler)
Variatio auf 500px