Mikethebike hat geschrieben:...Dass H&S vibriert darum auch mehr. Das heißt einerseits: Mehr Rückmeldung (für mich ein Vorteil für Schnittabwehr mit Schwamm von hinten), aber nicht so schön knackig und direkt beim Stör-/Blockspiel am Tisch oder beim Schuss mit der Vorhand. Auf der Vorhand bedeutet das: Auf dem Joo gehen gut Mediumbeläge (absolut gut finde ich den Tenergy 64 in 1,7), das H&S verträgt eher härtere und schnellere Beläge. Auf der Rückhand war der DtecS in OX auf dem Joo gut spielbar, aber auch ein Feint II in OX (oder mit Schwamm) oder der Curl P1R in 0,5. Auf dem H&S war mir der DtecS OX zu langsam und zu wenig gefährlich - von hinten bekam ich damit überhaupt keine Länge rein und der Unterschnitt war eher schwach.
Dafür war das H&S bislang für mich das einzige Holz, auf dem ich den DtecS in 1,6 einigermaßen gebändigt bekam (die noch langsameren Hölzer empfinde ich auf der Vorhand als zu "schwabbelig"): Der Noppenangriff ist damit ein Traum und man kann gut von hinten sägen und vorne blocken. Darum werde ich es erstmal behalten und schauen, ob ich damit die Umstellung auf Schwammnoppe hinbekomme.
Auch das ist absolut zutreffend. Für das H&S gehen sehr gut:
- Haifu Shark II Soft (geboostert)
- Haifu Blue Whale II Soft National (geboostert)
- Neo H3 Prov
- der Desperado/OX liefert ordentlich Schnitt und stört schön
Wer es noch knackiger und direkter braucht, dem sei das BBC All empfohlen, welches auch noch einen kleinen Tick schneller ist. H&S All- vs. BBC All.