Cogitos Leiden

[MaikS]

Und wegen sowas sollte der TTR von Turnieren nicht mit dem aus der Serie gemixt werden oder zumindest irgendwie nur gekappt mit einfließen

[Cogito]

Und wegen sowas sollte der TTR von Turnieren nicht mit dem aus der Serie gemixt werden oder zumindest irgendwie nur gekappt mit einfließen

Abgelehnt: TTR-relevantes Spiel ist TTR-relevantes Spiel.

Es hat ja auch seine Vorteile: stelle dir vor, du bist in einer Mannschaft am unteren Paarkreuz und bekommst stets nur 2-3 Punkte pro Verbandspiel, weil du immer das Fallobst aufsammeln musst, während die Kollegen weiter oben punkten können. Da hast du kaum eine Chance da wegzukommen. Es sei denn, du lässt dir deine eigentliche Stärke durch Turniere bestätigen.

[MaikS]

Und wegen sowas sollte der TTR von Turnieren nicht mit dem aus der Serie gemixt werden oder zumindest irgendwie nur gekappt mit einfließen

Abgelehnt: TTR-relevantes Spiel ist TTR-relevantes Spiel.

Es hat ja auch seine Vorteile: stelle dir vor, du bist in einer Mannschaft am unteren Paarkreuz und bekommst stets nur 2-3 Punkte pro Verbandspiel, weil du immer das Fallobst aufsammeln musst, während die Kollegen weiter oben punkten können. Da hast du kaum eine Chance da wegzukommen. Es sei denn, du lässt dir deine eigentliche Stärke durch Turniere bestätigen.

Ich hätte es aber noch nie erlebt seit es TTR gibt, dass Spieler A, der in seinem PK eigentlich nur gewinnt, nicht nach kurzer Zeit vor Spieler B landet, der ein PK höher negativ spielt. Spielen alle beteiligten so klar positiv, dass sie auch wirklich "sammeln", steigt die Mannschaft idR unweigerlich auf. Das System ist meiner Meinung nach auch so durchlässig genug.

[Mastermind]

Ich kann mich Maik nur anschließen! Durch den TTR-Wert haben Turnier-Ergebnisse des Einzelnen Auswirkungen auf die Mannschaft und tw. sogar den ganzen Verein (Sperrvermerke etc.). Bevor dieser Unsinn bei uns eingeführt wurde, wurde die "Leistungskennziffer" so hochgerechnet, als hätte man bei jedem Punktspiel zwei Einzel bestritten. Dadurch gab es keine Nachteile durch weniger Spiele im unteren Paarkreuz.

[Referre]

Und wegen sowas sollte der TTR von Turnieren nicht mit dem aus der Serie gemixt werden oder zumindest irgendwie nur gekappt mit einfließen

Abgelehnt: TTR-relevantes Spiel ist TTR-relevantes Spiel.

Es hat ja auch seine Vorteile: stelle dir vor, du bist in einer Mannschaft am unteren Paarkreuz und bekommst stets nur 2-3 Punkte pro Verbandspiel, .......

Ich.........Das System ist meiner Meinung nach auch so durchlässig genug.

Tja, in Cogitos Alter hat man für solche Grenzwertentwicklungen keine Zeit / Geduld mehr....
Je Oller desto doller

Wenn jemand noch leistungsorientiert spielt und schneller vorankommen möchte, führt an Turnieren kein Weg vorbei.

[MaikS]

Ich für mich finde eine weitere Entwicklung daran schade: Um eben nicht ggf harte Konsequenzen aus einem schlechten Tag zu erleiden, spielen viele inklusive mir nur noch dann Turniere, wenn sie absolut fit sind und eigentlich nur gewinnen können. Mal ne Regionsrangliste spielen? Auf keinen Fall, ich weiß vorher nicht, ob meine Hüfte auch im achten Spiel hält. Also spiele ich keine mehr. Mal ein Turnier zur Saisonvorbereitung nach etwas Trainingspause? Oh ja, gleich mit -30 TTR in die Saison starten

[Lusor]

Moin,

daher spiele ich auch keine TTR-Relevanten Ranglisten oder Meisterschaften mehr mit. Man kann sich an einem schlechten Tag mal komplett aus der Mannschaft rausspielen.

Sehr schade eigentlich, aber man merkt das die Teilnahme an solchen Veranstaltungen daher insgesamt deutlich abgenommen hat.

Gruß
Lusor

[Cogito]

Mein letzter verzweifelter VR-Cup Versuch war am Mittwoch. Zu diesem Zweck 111 km nach Limburg gefahren. Na ja, halt 1 knappe Stunde Autobahnfahrt, wenn da nicht das Wetter gewesen wäre. Aus Eimer geschüttet, es glich mehr einer Bootstour als einer Autofahrt. Fahrtdauer 1:45 h .
In der ersten Runde Fallobst aufgesammelt, in der zweiten Runde den ChickenWing LN-Angreifer, gegen den ich letztes Mal 0:3 verloren hatte, diesmal mit 3:0 abserviert. Dann wieder gegen den stärksten (=> Q-TTR 1611) Spieler. Statt gleich wieder 0:3 einzugehen, erstmal mit 2:0 in Führung, dann aber im 5. Satz 10:12 - grmpf. Der Nächste (1540) hatte mich letztlich doch sicher im Griff (11, 7,11). Dann gegen meinesgleichen 1. Satz klar gewonnen, 2. klar verloren, 3. wieder klar gewonnen, 4. Satz 9:5 und dann 10:12, 5. Satz 12:14. Letzte Runde Fallobst und obwohl ich wirklich für meine Verhältnisse gutes TT gespielt habe - es hat sogar Spaß gemacht ! - mit -10 nach hause gefahren.
Also werde ich jetzt an Position 6 mit 1392 aufgestellt.
Der einzige Vorteil: ich kann jetzt Turniere in der klasse bis 1400 spielen und wäre da der Einäugige unter den Blinden.

[MaikS]

Du erinnerst mich ein wenig an so einen Spiel-Junkie, der hofft, seine verspielten Verluste mit dem nächsten großen Wurf wieder reinholen zu können
Aber solang es beim TT bleibt, ist ja alles gut

[Cogito]

Nun so langsam hatte ich begonnen, mich aus dem Morast heraus zu arbeiten mit +44 Pktn. in 3 VR-Cups. Ärgerlich, dass ich in zwei dieser Turniere zwar jeweils einen +150-180 stärkeren Gegner geschlagen hatte, gleichzeitig aber gegen jeweils einen -120-140 schwächeren verloren .

Das sollte gestern alles repariert werden: ein Turnier mit 2 Gegnern meines TTR (+- 20) sowie alle anderen in der lockeren Reichweite von +100. Allein der Hallenboden reflektierte unglücklich, der Tisch war auf der anderen Seite stets einen halben Meter kürzer bzw. bei mir länger, das Netz zuckte immer kurz nach meinem Schlag mal hoch und so kam es zur Premiere von 0:6 bei ganzen 2 gewonnenen Sätzen .

Um dem Ganzen die Krone aufzusetzen, schlich sich noch ein Übertragungsfehler ein: alles wurde 2x gelistet, so dass mir bei der morgendlichen Betrachtung des TTR-Desasters -65 ins Auge stachen. .

Das eigentlich Traurige: die Gegner waren alle machbar sowohl von der Stärke als auch vom Spielstil her.

Fazit: shit happens.

[MaikS]

Ich bin ja neidisch auf deine Leidensfähigeit. Mich würde sowas leider länger mental beschäftigen.

[Noppenjott]

Nun so langsam hatte ich begonnen, mich aus dem Morast heraus zu arbeiten mit +44 Pktn. in 3 VR-Cups. Ärgerlich, dass ich in zwei dieser Turniere zwar jeweils einen +150-180 stärkeren Gegner geschlagen hatte, gleichzeitig aber gegen jeweils einen -120-140 schwächeren verloren .

Das sollte gestern alles repariert werden: ein Turnier mit 2 Gegnern meines TTR (+- 20) sowie alle anderen in der lockeren Reichweite von +100. Allein der Hallenboden reflektierte unglücklich, der Tisch war auf der anderen Seite stets einen halben Meter kürzer bzw. bei mir länger, das Netz zuckte immer kurz nach meinem Schlag mal hoch und so kam es zur Premiere von 0:6 bei ganzen 2 gewonnenen Sätzen .

Um dem Ganzen die Krone aufzusetzen, schlich sich noch ein Übertragungsfehler ein: alles wurde 2x gelistet, so dass mir bei der morgendlichen Betrachtung des TTR-Desasters -65 ins Auge stachen. .

Das eigentlich Traurige: die Gegner waren alle machbar sowohl von der Stärke als auch vom Spielstil her.

Fazit: shit happens.

Weißt du vor deinen Spielen den aktuellen TTR deiner Gegner?

[Mastermind]

Wenn man die Gegner kennt, dann weiß man sie auch TTR-mäßig ungefähr einzuschätzen. Und sobald die Auslosung aushängt befragt man das Internet. Das machen einige so...

[Cogito]

Wenn man in click-TT den VR-Cup aufruft gibt es eine Spaltenüberschrift "Teilnehmer" und eine Zeile darunter die Angabe "(x/y) freie Plätze" mit X = Anzahl der freien Plätze und y = geplante Gesamtzahl. Wenn alles belegt ist steht da nur "(0 freie Plätze". Auf diese Angabe klickt man und erhält eine Liste der Teilnehmer mit Namen und dahinter Q-TTR.

[Noppenjott]

Ich weiß, wie ich an die Daten des TTR komme.
Was ich mit der Frage bewirken wollte, ob es vielleicht besser wäre, wenn man in dieser Situation eher den Wert seiner Gegner nicht kennt ...

[Cogito]

... ob es vielleicht besser wäre, wenn man in dieser Situation eher den Wert seiner Gegner nicht kennt ...

Bei mir keinesfalls, da ich mich stets unterlegen fühle. Daher tut es mir psychologisch gut, zu wissen, dass der Andere weniger TTR als ich hat. Da kommt dann Hoffnung auf.

[Noppenjott]

[quote="Cogito"..., gleichzeitig aber gegen jeweils einen -120-140 schwächeren verloren .[/quote]
Hier hast du aber ein anderes Beispiel aufgeführt ...

[khf]

Dass da Hoffnung aufkommt, Cogito, das geht mir genauso. Aber die kann schnell in Verkrampfung umschlagen, wenn der Gegner gut spielt gegen mich und ich ständig daran denken muss, dass ich eigentlich der überlegene Spieler sein sollte.

[Cogito]

[quote="Cogito"..., gleichzeitig aber gegen jeweils einen -120-140 schwächeren verloren .

Hier hast du aber ein anderes Beispiel aufgeführt ... [/quote]

Nee, zumindest bei dem einen dachte ich, dass der stärker ist als ich und bin hinterher ob der nur 1260 ganz blass geworden. Hätte ich das vorher gewusst, hätte ich wahrscheinlich mehr gebissen. Wobei das natürlich generell ein großer Fehler ist: man muss immer beissen und an seine Chance glauben.

[Cogito]

Nach einer gefühlten Ewigkeit endlich mal wieder ein richtig gutes Spiel abgeliefert - gegen + 170 TTR stärkeren Gegner. Es war kein Noppenopfer, aber es gelang mir, nahezu jeden Ball optimal obereklig zu platzieren . Nach mehrfachem Kopfschütteln entfuhr ihm schießlich im 2. Satz

"O Mann, da fallen einem ja die Eier aus dem Sack !"

Sofort gefolgt von meiner Antwort

"Aufpassen ! Nicht drauftreten."

Kurze allgemeine Erheiterung und dann ging es weiter. Im 3. Satz führte ich komfortabel 9:3 und 10:4. Dann verbaselte ich 2 Bälle, und er schenkte mir das 10:7 ein, als bei mir endlich die Alarmglocken schrillten. Im ersten Verbandsspiel der Runde hatte ich ebenfalls bei 2:0 und 9:5 dem Gegner seinen Lauf gelassen, den Satz noch 10:12 verloren und die restlichen beiden Sätze dann auch noch. Hier nahm ich eine gediegene Auszeit, die gleich darauf mit einem finalen Fehler von ihm belohnt wurde.