Probiere beide gerade auch wieder auf dem JSH aus. Das JSH spiele ich jetzt schon wieder seit einer Saison, allerdings mit dem Spectol. An das hohe Gewicht habe ich mich mittlerweile gewöhnt, da ich etwas abgespeckt habe und im Gegenzug etwas kräftiger geworden bin. Auch das Tempo habe ich für meine Verhältnisse mittlerweile gut im Griff. Habe sowohl mit dem DTECS als auch mit dem Curl über die letzten Wochen schon gute Spieler ( 1800er ) geschlagen.
Warum wieder zurück von KN zur LN ?
Am Ende gibt es keinen wirklich gravierenden Grund dafür. Beide Systeme KN/LN haben Vor und Nachteile. Ich habe gerade einfach mal wieder Bock drauf. Über die letzte Saison ist meine VH besser geworden und ich habe mich so oft wie möglich an ein striktes Spielsystem gehalten....also weniger Spielereien mit der RH/KN gemacht und versucht dort einfach safe zu sein. Das geht mit der LN vor allem gegen spinreiche Topspins etwas einfacher und als Sahnehäubchen kommt der eine oder andere Flatterball zustande.
Beide LN erfordern IMHO eine entschlussfreudige Bewegung, wobei sich der Curl nach meinem Gefühl ziemlich genau zwischen DTECS und Spectol bewegt. Best of both worlds ? Vermutlich.
Wie man aus einem offiziellen Interview von JSH weiß, wechselte er auch hin und wieder zwischen diesen beiden LN hin und her. Wenn die Übersetzung im Interview gestimmt hat, machte er es vor allem von dem Material der Tische abhängig ( schnell / langsam / Absprung ) und eben auch vom Gegner.
Von einigen YouTube Videos abgeschaut drehe ich damit mittlerweile auch öfters die LN auf die VH um damit abzuwehren. Genauso drehe ich die NI auf die RH um mit mehr Effet zu schupfen. Hätte nicht gedacht, dass das so gut klappt und dass vor allem die Gegner dadurch doch etwas mehr Probleme haben, sich ein passendes Konzept zurecht zu legen.
Vor allem die Sense mit der LN auf der VH ist einfacher als mit dem NI Belag, wobei ich das mittlerweile ganz gut konnte. Mit der LN: Schläger hoch zum Ohr und einfach senkrecht runter und schon fliegt die Kugel mal höher mal flacher auf die Platte, je nachdem wieviel Spin im Ball war. Hier muß ich mit dem NI Belag stärker auf den Schlägerwinkel achten. Die Streuung in der Höhe mit der VH-LN Abwehr macht mir dabei keine Probleme stellt aber den Angreifer immer wieder vor eine neue Situation.
Parallel dazu habe ich den fetten Curl noch auf einem Donic Defplay Senso V3. Im Vergleich zum JSH ist dieses kopflastiger und flexibler. Das Grundtempo ist langsamer, der Katapult durch die Kopflasigkeit und die geringere Steifigkeit aber gefühlt höher. Das mochte ich früher eigentlich ganz gerne.... muss mal sehen, wie ich damit weiter mache. Habe mir in einem Tischtennisladenkaufanfall doch erst das Holz frisch bekleben lassen. Habe das Gefühl, dass man damit den schon sehr guten Spin des JSH noch übertrumpfen könnte. Andererseits steigt der Ball mit dem Curl etwas höher und auf der VH mit einem MX-S geht der Ball beim Topspin etwas flacher raus..... also alles in allem komplett unterschiedliches Absprungverhalten im Vergleich zum JSH, mit dem ich mittlerweile sehr gut eingespielt bin.
Zu Beginn der Rückkehr von KN zu LN hatte ich noch Probleme mit der Aufschlagannahme. Das hat sich mittlerweile gebessert. Am DTECS gefallen mir besonders die schnellen relativ effetarmen Schupfbälle. Sowas bekomme ich mit dem Curl nur mit einem daraus größer resultierenden Effet hin. Letzteres stört die Gegner weniger. Solche Bälle vom DTECS werden gerne mal höher zurückgebracht. Auf diese Bälle kann man dann voll drauf gehen.
Mein Gefühl sagt mir DTECS, mein Verstand flüstert Curl.
Wir werden sehen ...