Xiom Vega Pro vs. Palio HK1997 Biotech

Benutzeravatar
Variatio
Beiträge: 2206
Registriert: Di 17. Jul 2012, 20:38
Verein: https://www.sc-wettersbach.de/tischtennis/
Spielklasse: Bezirksklasse
TTR: 1516
Wohnort: Karlsruhe

Re: Xiom Vega Pro vs. Palio HK1997 Biotech

Beitrag von Variatio »

2.0er ist montiert - heute Abend Training! :-)
Link: Mein Youtube-Kanal
Material A: BBC X-Fusion TC, Nimatsu Zerberus 0,5mm, BTY Dignics 09c 1,9mm, 172g
Material B: BBC X-Fusion TC, Spinlord Leviathan OX, Donic Blue Grip V1 1,9mm, 159

'... ein sehr irritierender Mix aus Aufschlägen, VH-Angriff und Noppenhackblocks ...' (Nöppchenspieler)

Variatio auf 500px
methode
Beiträge: 2
Registriert: Mo 27. Mai 2013, 07:20
TTR: 1700

Re: Xiom Vega Pro vs. Palio HK1997 Biotech

Beitrag von methode »

Hallo Variatio,

ich bin auch ein Neuankömmling, so wie damals Deine 3 Beläge.

Ich hätte mich eigentlich ziemlich für den Vergleich Vega Pro - HK 1997 ( speziell die härtere Version ) interessiert. Aber irgendwie trügt der Titel dieses Threads, kann das sein? Zu den Palios finde ich jedenfalls nix...noch keine Zeit zum Testen gehabt ?
Benutzeravatar
Variatio
Beiträge: 2206
Registriert: Di 17. Jul 2012, 20:38
Verein: https://www.sc-wettersbach.de/tischtennis/
Spielklasse: Bezirksklasse
TTR: 1516
Wohnort: Karlsruhe

Re: Xiom Vega Pro vs. Palio HK1997 Biotech

Beitrag von Variatio »

Oh - jepp, die HKs muss ich noch intensiver testen. Hatte sie zwar kurz gespielt, aber mich dann sehr schnell auf den Vega festgelegt.

Mal sehen, wann in den naechsten Trainings Zeit ist. :-)
Link: Mein Youtube-Kanal
Material A: BBC X-Fusion TC, Nimatsu Zerberus 0,5mm, BTY Dignics 09c 1,9mm, 172g
Material B: BBC X-Fusion TC, Spinlord Leviathan OX, Donic Blue Grip V1 1,9mm, 159

'... ein sehr irritierender Mix aus Aufschlägen, VH-Angriff und Noppenhackblocks ...' (Nöppchenspieler)

Variatio auf 500px
Benutzeravatar
Variatio
Beiträge: 2206
Registriert: Di 17. Jul 2012, 20:38
Verein: https://www.sc-wettersbach.de/tischtennis/
Spielklasse: Bezirksklasse
TTR: 1516
Wohnort: Karlsruhe

Re: Xiom Vega Pro vs. Palio HK1997 Biotech

Beitrag von Variatio »

Nachdem ich nun eine Weile den 2.0er Vega Pro gespielt habe, gehe ich nun doch wieder auf 1.8 zurueck.

Letzterer ist einfach kontrollierter und mit knackigerem Spielgefuehl, bei absolut ausreichender Geschwindigkeit - siehe auch meine Videos vom Hellfire-Test. Da ist mir der 2.0er eindeutig zu schnell und zu undefiniert, auch wenn einige Sachen auch ganz positiv sind. :(
Link: Mein Youtube-Kanal
Material A: BBC X-Fusion TC, Nimatsu Zerberus 0,5mm, BTY Dignics 09c 1,9mm, 172g
Material B: BBC X-Fusion TC, Spinlord Leviathan OX, Donic Blue Grip V1 1,9mm, 159

'... ein sehr irritierender Mix aus Aufschlägen, VH-Angriff und Noppenhackblocks ...' (Nöppchenspieler)

Variatio auf 500px
Benutzeravatar
destroy11
Beiträge: 272
Registriert: Di 18. Sep 2012, 03:17
Wohnort: Cologne

Re: Xiom Vega Pro vs. Palio HK1997 Biotech

Beitrag von destroy11 »

Variatio hat geschrieben:Oh - jepp, die HKs muss ich noch intensiver testen. Hatte sie zwar kurz gespielt, aber mich dann sehr schnell auf den Vega festgelegt.

Mal sehen, wann in den naechsten Trainings Zeit ist. :-)

genau so bei mir,hab 2 Palio`s HK 1997 Biotech und Palio CJ 8000 Spin(noch ungeschnitten)schwarz beide 1,8 mm.1997 schon auf KVU drauf mit Curl P1-R 1,1 mm,hab ganz kurz getestet.1997 (getunt mit Öl) war mir zu schnell und Curl war unkontrolliert.Werde noch mal`s testen.KVU es ist auch ganz anders als BTY J.S.Hyuk. :klatsch: Wollte noch mit Grass D`Tecs 1,6 mm testen... :ichweisswas:
But Matsushita Pro ST.
Tibhar Super Defense 1,6 mm
GD Meteorite OX
But J.S Huyk ST.
Donic Spike P1 0,5 mm
Donic Baracuda 1,8 mm
But KSL ST.
But Tenergy 05 2,1 mm
GD Meteorite OX
Antworten