- Beiträge: 2414
- Reputation: 85
- Spielklasse: 1. KK
- TTR: 1392
Ich habe jetzt den Spinlord Irbis in 1,8 mm testen können.
Ich suche schon seit einiger Zeit einen Ersatz für den Donic Desto F3 auf der Vorhand, da die Haltbarkeit beim Desto einfach miserabel ist. Ausprobiert habe ich: Xiom Vega Elite (zu weich, Haltbarkeit nicht viel besser als Desto), Tibhar Grip-S Europe (sehr schnittig, aber irgendwie nicht mein Ding), Lion Roar (etwas kompakter als Desto F3, gute Angriffsoptionen aber etwas zu wenig Kontrolle) und den Adidas P7.
Da hier schon die Frage nach einem Vergleich des Irbis mit dem P7 bzw. dem Lion Roar aufgetaucht ist, wollte ich mal meine Einschätzung abgeben.
Der Irbis spielt sich von den 3 Belägen am ausgewogensten und harmoniert aufgrund des weichen Schwamms gut mit etwas härteren Hölzern. Leider hat er nicht die Schnittentwicklung wie der P7, aber dafür spielt er sich linearer. Der Ballabsprung ist etwas flacher als bei Desto und deutlich flacher als beim P7, in etwa vergleichbar mit dem Roar. Super ist vor allem die Kontrolle in fast allen Lagen, vor allem auch beim Block am Tisch.
Der Schnitt beim Aufschlag und beim Schupf ist schlechter als beim P7 aber ausreichend für mich, zumal ich in der Abwehr kaum VH-Unterschnitt spiele sondern meist ablege. Das ging mit dem P7 und dem Roar deutlich schlechter.
Die Aufschlagannahme geht auch besser als mit dem P7 und dem Roar.
Im Angriff ist der Irbis vergleichbar mit dem Roar, der Ball springt beim Gegner flach ab und der Spin wird anfangs gerne unterschätzt. Der P7 ist da eine ganze Klasse gefährlicher, nur konnte ich damit zu oft den zweiten Ball nicht nachschießen (talentfreier KK-Spieler ). Das geht mit dem Irbis jetzt besser; auch auf schwache Angriffsbälle kann man aus der Abwehr einfach gegenschießen, weil der Belag auch auf unsauber getroffene Bälle sehr gutmütig reagiert.
Wenn jetzt auch noch die Haltbarkeit in Ordnung ist, dann ist der Irbis für die nächste Saison gesetzt.