Seite 1 von 2

Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Do 20. Sep 2012, 19:42
von Cogito
Laut OOAK Nutzer leatherback gibt es zwei brauchbare chinesische Booster. Der bessere der beiden Kai Lin war für mich bisher nicht googelbar, nur der andere Dan Chi - Unterschied laut leatherbacks Trainern: Kai Lin Behandlung hält 1-2 Monate, Dan Chi 2 Wochen.

Aus Belgien gibt es von Falco den normalen Tempo Booster und den Tempo Long Booster mit dengleichen Unterschieden in der Wirkungsdauer wie bei beiden chinesischen Boostern.

Gibt es irgendwo einen Vergleich der jeweiligen Äquivalente Dan Chi vs. Tempo und Kai Lin vs. Tempo Long ? Wahrscheinlich nicht, da die Plörren nicht ganz billig sind und sich wohl kaum jemand beide Varianten zugelegt hat.

Interessant wäre
- Vergleich der Wirkungsdauer
- Tempoänderung
- Spinänderung
- Erweichung

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Do 20. Sep 2012, 22:10
von big_fat_man
Ich stelle mir die Frage warum überhaupt Booster? Es gibt doch so viele Beläge auf dem Markt, also wozu Booster benutzen? Kostet das Zeug nicht nur einnötig Geld?
Bitte nicht persönlich nehmen :oops:

Gruß

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Do 20. Sep 2012, 23:14
von noppen-lord
Cogito hat geschrieben:Laut OOAK Nutzer leatherback gibt es zwei brauchbare chinesische Booster. Der bessere der beiden Kai Lin war für mich bisher nicht googelbar, nur der andere Dan Chi - Unterschied laut leatherbacks Trainern: Kai Lin Behandlung hält 1-2 Monate, Dan Chi 2 Wochen.

Aus Belgien gibt es von Falco den normalen Tempo Booster und den Tempo Long Booster mit dengleichen Unterschieden in der Wirkungsdauer wie bei beiden chinesischen Boostern.

Gibt es irgendwo einen Vergleich der jeweiligen Äquivalente Dan Chi vs. Tempo und Kai Lin vs. Tempo Long ? Wahrscheinlich nicht, da die Plörren nicht ganz billig sind und sich wohl kaum jemand beide Varianten zugelegt hat.

Interessant wäre
- Vergleich der Wirkungsdauer
- Tempoänderung
- Spinänderung
- Erweichung


Hi Cogito,

Falco hat 3 Produkte :motz:
-Long Tempo Booster
-Tempo Booster
-Life Expander

Die ersten 2 sind Schwammbooster und die Wirkung hält wie beschrieben bei dem LONG Booster ca.doppelt so lange wie beim normalem Tempo Booster.
Das interressantere Produkt ist meiner Meinung nach der Life Expander.
Dieser kann sowohl zum Schwamm boostern als auch zum Obergummi Tunen genutzt werden.
Ich benutze den Expander sehr gerne wen mein NI Belag an Griffigkeit verliert.
Der Belag wird nach der Anwendung deutlich weicher ,deutlich griffiger und auch lauter (sound),spinniger natürlich auch.
Mit dem EXPANDER spiele ich einen NI Belag eine ganze Saison.

Die TEMPO Booster machen eigentlich das gleiche:
-Belag wird weicher
-Tempo wird höher
-Kontrolle wird schlechter
-Sound wird besser
-Belag wird schwerer
-Aufkleben ist nicht ganz einfach ( KLEBEFOLIE wirkt hier Wunder)

Warum TUNEN gute Frage ich würde sagen um sich einen materiellen und villeicht auch psychologischen Vorteil zu verschaffen.

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Do 20. Sep 2012, 23:17
von Cogito
noppen-lord hat geschrieben:-Aufkleben ist nicht ganz einfach ( KLEBEFOLIE wirkt hier Wunder)

Warum TUNEN gute Frage ich würde sagen um sich einen materiellen und villeicht auch psychologischen Vorteil zu verschaffen.


Danke für den Tip !

Mir geht es darum, chinesische Beläge für mich spielbarer zu machen - weicher, mehr Katapult, mehr Spin.

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Do 20. Sep 2012, 23:17
von martinspinnt
@ big_fat_man

Ich spiele am liebsten mit Chinabelägen. Hab viele Tensor-Beläge getestet inkl. alle Tenergy-Beläge. Entweder waren die zu wenig spinnig oder nicht geeignet für die Abwehr. Ich hab früher z.B. sehr gerne H3 oder 999 N gespielt, als boosten noch erlaubt war. Wenn ich nun mit dem Dian Chi Oil wieder an alte Tage anknüpfen kann, wäre das für mich eine echte Alternative. Ich spiele momentan den Apollo II in einer medium Version und eigentlich bin ich sehr zufrieden mit dem Belag. Was mir etwas fehlt, ist die Kontrolle beim Gegentopspin und genau solche Dinge werden mit dem Dian Chi Oil offenbar möglich.

Ich hab das Zeug bei mir und werde am Wochenende H3 P und 999 N damit tunen. Ich bin gespannt, ob sich dadurch ein Vorteil ergibt ;)

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Fr 21. Sep 2012, 08:12
von NetzKanteWeg
martinspinnt hat geschrieben:Ich hab das Zeug bei mir und werde am Wochenende H3 P und 999 N damit tunen. Ich bin gespannt, ob sich dadurch ein Vorteil ergibt ;)


Unterscheidet sich der H 3 P "nur" durch einen anderen Schwamm vom normalen H3, oder ist der auch schon werksseitig vorgetunt ?

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Fr 21. Sep 2012, 12:45
von martinspinnt
NetzKanteWeg hat geschrieben:Unterscheidet sich der H 3 P "nur" durch einen anderen Schwamm vom normalen H3, oder ist der auch schon werksseitig vorgetunt ?


Der H3 in der Provincial-Version ist nicht vorgetunt und betrifft lediglich die Selektion des Schwammes :)

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Fr 21. Sep 2012, 13:00
von noppen-lord
Cogito hat geschrieben:
Danke für den Tip !

Mir geht es darum, chinesische Beläge für mich spielbarer zu machen - weicher, mehr Katapult, mehr Spin.



Dann würde ich Dir auf jeden Fall den falco Life Expander empfehlen :wink:

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Fr 21. Sep 2012, 13:08
von Coxeroni
noppen-lord hat geschrieben:Dann würde ich Dir auf jeden Fall den falco Life Expander empfehlen :wink:

Hast dazu eine gute Bezugsquelle?

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Fr 21. Sep 2012, 13:23
von noppen-lord
Natürlich guckst Du mal ganz zufällig in meinen e..y shop :klatsch:

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Fr 21. Sep 2012, 13:40
von TT-Player
noppen-lord hat geschrieben:Ich benutze den Expander sehr gerne wen mein NI Belag an Griffigkeit verliert.
Der Belag wird nach der Anwendung deutlich weicher ,deutlich griffiger und auch lauter (sound),spinniger natürlich auch.
Mit dem EXPANDER spiele ich einen NI Belag eine ganze Saison.

Wird die Klebigkeit eines Belages dadurch beeinflusst ?

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Fr 21. Sep 2012, 14:15
von Coxeroni
noppen-lord hat geschrieben:Natürlich guckst Du mal ganz zufällig in meinen e..y shop :klatsch:

Hab ich, da gibt's keinen Life Expander?!

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Fr 21. Sep 2012, 14:19
von tommes
noppen-lord hat geschrieben:Natürlich guckst Du mal ganz zufällig in meinen e..y shop :klatsch:



...da hast Du aber keinen Life Expander :?:

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Fr 21. Sep 2012, 14:20
von tommes
...ubs, Coxi war schneller

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Fr 21. Sep 2012, 14:29
von Coxeroni
Würde ihn ja in Belgien bestellen, aber 15€ Versandkosten sind echt heftig. Will jemand mitmachen? :)

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Fr 21. Sep 2012, 14:49
von Cogito

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Fr 21. Sep 2012, 15:31
von Coxeroni
Jaja blabla ich habe mind. vier Seiten durchgekuckt :P

Trotzdem danke Cogito.

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Fr 21. Sep 2012, 15:53
von Noppen Matthes

Re: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Fr 21. Sep 2012, 16:10
von Noppen Matthes
Denkt ihr, dass der Life Expander aehnlich einer Sonnenblumenoelbehandlung wirkt?

Re: AW: Unterschiede bei Boostern ?

BeitragVerfasst: Fr 21. Sep 2012, 16:30
von Coxeroni
Jo als Weichmacher halt, wird schon ähnlich sein. Evtl. vielleicht besser auf Kautschuk abgestimmt, ka.