Pimp my Blade

Moin Zusammen,

zu Glattnoppenzeiten habe ich immer Beläge mit 1,0 Schwamm gespielt, zum Schluss den Curl Caktus.

Als diese dann verboten wurden, bin ich auf OX Beläge umgestiegen, angefangen mit dem DTecs, dann den Dornenglanz, momentan den Desperado.

Seitdem ich aber OX spiele ist (verständlicherweise) mein offensiveres Spiel mit der Noppe gleich gegen 0 einzuordnen, ich bekomme die Noppentops nicht beständig genug auf die Kette, also lasse ich Sie gleich.

Jetzt formt sich in meinem Kopf so langsam die Idee, ob ich nicht auch bei den GRLN mal einen 1,0 Schwamm probieren sollte, um auch auf der RH mal wieder ein paar offensivere Schläge einzustreuen.

Ich habe den Spinbreaker in OX bestellt und hier würde es sich vielleicht anbieten die Bestellung auf einen 1,0 Spinbreaker zu ändern.

Die Frage die mir jetzt auf den Nägeln brennt, welche Schläge gehen dann so gar nicht mehr mit dem Schwamm?
Momentan sind meine Hauptschläge mit den Noppen eigentlich der Druckschupf , der Hackblock und so ein Zwischending von Hackblock und Sense so ca 1,5 bis 2 Meter hinter dem Tisch.

Der klassische ox Druckschupf auf US Bälle geht mit Schwamm nicht mehr so gut bzw. überhaupt nicht mehr; also zumindest ich bekomme das nicht hin. Alles andere geht.

Also keine große Umstellung nötig?!

Sind denn die Beläge mit Schwamm grundsätzlich schneller oder langsamer, z.B. bei einem TS, den man kurz abtropfen lässt?

Meine bisherigen (immer nur kurzen) Tests ergaben:
- Offensive (Noppenkonter/topspin) deutlich einfacher
- NI-aehnlicher Block moeglich
- Hackblock am Tisch schwierig bzw. total ineffektiv

Ich habe bei jedem Umstiegsversuch das Problem auf der VH.
Der VH Belag spielt sich komplett anderst.
Den Umstieg auf der RH würde ich hinbekommen, da mir die Vorteile entgegenkommen.

Gruß
Jörg