Zur Zeit grübele ich über eine Verlangsamung des
124 nach, die nicht zu einem höheren Ballabsprung führt, wie er bei einer schlichten Reduzierung der Kerndicke erfolgt. Die Idee, das WRC-Zwischenfurnier durch UDC (quer) zu ersetzen, führte zu höherem Flex in Richtung Lämmerschwanz allerdings auch zu sehr stark störenden LN-Bällen mit höherem Absprung. Das Holz habe ich jetzt radikal von 170x160 mm auf 156x151 mm verkleinert - Gewicht 74 g mit Viper/OX plus Dawei Navigator 1,8 mm 134 g. Test steht noch aus, da momentan mein rechter Arm dicht ist. Zu hohe Belastung durch Fitnessstudio und schwere Kellen beim TT, daher 1 Woche Pause. Das UDC durch das Carbongewebe 160 g/m2 zu ersetzen, ist keine Option; das wäre noch schneller als das
124.
Gerade habe ich folgenden Ansatz (
136)in der Presse
0,7 mm OP - 0,9 mm Lärche - 2,4 mm WRC* - ...
wobei ich im Nachhinein wohl besser 2,2 mm für den Kern gewählt hätte. Das
124 hat insgesamt eine Dicke von ca. 5,8 mm, das obige Modell eine von 5,6 mm. Aber die insgesamt 1,8 mm Lärche dürften deutlich schneller sein als die fortgefallenen 1,9 mm WRC (0,6 mm vom Kern und 2x 0,65 mm Zwischenfurnier). Vielleicht wird das kompensiert durch das von 0,9 auf 0,7 mm reduzierte Außenfurnier. Aber so ganz groß was tempomäßig anderes erwarte ich nicht. Andererseits lag ich bisher mit derartigen Erwartungen zu 90 % falsch
.
Die Lärche habe gewählt, weil
- mir noch vom Re-Impact Eugen Memo in Erinnerung war, dass dort dieses Furnier für viel Effet gesorgt hat.
- ich ein härteres Furnier haben wollte, um mehr Steifigkeit zu erreichen
Ich bin gespannt.