Ich glaube, es ist Zeit für einen kleinen Testbericht. Da mich Peter`s Hölzer schon seit einiger Zeit neugierig gemacht hatten, habe ich ihn einfach mal angeschrieben. Netterweise hat er mir zunächst die "Rote Zora" geschickt.
Cogito hat geschrieben:Der Reinfall mit der
fetten Cindy hat mir keine Ruhe gelassen. Hartnäckig habe ich meinen Herzenswunsch, einmal im Leben eine rassige rote Schönheit in die Finger zu bekommen
, weiter verfolgt und da ist sie
Die rote Zora
Großblatt 163x156mm, 6,5mm dick, Griff gerade, 105mm lang, 29mm breit, 24mm dick, Gewicht 97 g
Aufbau 0,6 mm Padouk - 2 mm Abachi - 1,6 mm WRC .... (Fischleim)
Hintergrund war, dass ich als klassischer NI-Spieler über einen Wechsel auf Langnoppe für meine RH nachgedacht habe. Also habe ich die gute Zora mit Sriver G3 FX und Feint Long 2 (in 0,5 mm) bestückt und bin damit zum Training.
Zu meinem Erstaunen kam ich mit dieser Kombi auf Anhieb gut klar. Das Thema Noppen habe ich allerdings bereits wieder verworfen (die könnt ihr demnächst hier im Forum kaufen), und mit beidseitig NI ist dieses Holz aufgrund seines Grundgewichts und seiner Blattgröße einfach nicht mehr spielbar. Mein Interesse an Peter`s Hölzern war nun aber endgültig geweckt, und da er ja auch ein 7-schichtiges Holz mit Ipe-Furnieren gebaut hatte,
Cogito hat geschrieben:Cogito hat geschrieben:....
Daher habe ich aufgelegt
(0,6)Limba-(1)Abachi-(0,6)Ipe-Abachi(3)-(0,6)Ipe-(1)Abachi-(0,6)Black Limba
Also den Kern 1mm dicker, die Zwischenfurniere insgesamt 0,6mm dicker und (schnelleres) Abachi statt Zeder. Der RH habe ich BL spendiert, weil mir das für LN/OX mehr Störeffekt gibt. Diesmal ist das Laminat plan geblieben.
Sollte das immer noch zu lahm sein, werde ich Kiri als Kern nehmen.
Zu meiner Verblüffung dotzt sich dieser Aufbau trotz größerer Dicke vom Tempo her wie der andere
. Lediglich der Anschlag ist weicher, gefühliger. Jetzt grübele ich darüber nach, ob die Beize des ersten Holzes ebenfalls diesen Einfluss (=> härter) hatte oder ob das dickere Zwischenfurnier den harten Ipe-Mantel um den Kern stärker eindämmt.
MUSSTE ich das auch noch testen, und zwar in einem "Battle" gegen meine neueste Errungenschaft von Ross Leidy: das "Emerald". Hier also die beiden Kontrahenten:
Ross Leidy EmeraldAmapa (vergleichbar mit Koto) - Amapa - Ayous - Amapa - Amapa
Peter`s 7-ply
Ich denke, ihr gebt mir Recht, wenn ich sage, dass dieser Part an Ross geht, allerdings ausdrücklich nicht, weil Peter`s Holz schlecht verarbeitet wäre, aber in Sachen Optik und Haptik spielt Ross nun mal in einer ganz eigenen Liga.
Optik/Haptik = 1:0 für RossDas sagt aber nichts über die Spieleigenschaften der Hölzer aus, denn da sieht die Sache schon wieder ganz anders aus.
Nachdem ich nun bereits fünf verschiedene Hölzer von Ross getestet oder gespielt habe, komme ich für mich zu dem Ergebnis, dass sie (rein gefühlsmäßig) für mein Spiel nicht optimal passen. Da ich verschiedene Konstruktionen von ihm gespielt habe (von einer klassischen Limba-Ayous-Kombi über einen Violin-Klon und ein Kombi-Holz mit Ipe-Verstärkung bis hin zu dieser Koto-Ayous-Konstruktion) führe ich das auf seine Art der Verklebung (den verwendeten Leim, den Anpressdruck beim Kleben oder ähnliches) zurück. Jeder Holzbauer scheint da so seine eigene "Geheim-Rezeptur" zu haben, die dazu führt, dass man die Hölzer dieses Holzbauers entweder insgesamt gut findet oder eben nicht. Mir persönlich sagt dieses Spielgefühl leider nicht besonders. Leider deshalb, weil seine Hölzer wirklich wahnsinnig gut aussehen und ich große Hoffnung hatte, nun ein Holz zu finden, dass mir spielerisch auch noch optimal gefällt. Hunderte von Spielern werden sagen: "das spielt sich doch klasse", aber es passt eben nicht jedes Holz zu jedem Spieler. Deshalb wird das Ding wohl in meiner Vitrine landen.
Peter`s 7-schichtige Konstruktion gefiel mir dagegen auf Anhieb. Er selbst hatte den Anschlag ja als "weich" bezeichnet. Diese Aussage würde ich nicht unbedingt 1:1 unterschreiben. Natürlich ist es wesentlich weicher im Anschlag als die "Rote Zora", aber Limba ist nun mal auch kein besonders hartes Holz.
Durch das extrem harte Ipe als Kern-Ummantelung ist es direkt genug, um problemlos Block/Konter zu spielen und die Bälle da zu platzieren, wo sie hin sollen. Aufgrund des weicheren Deck- und Sperrfurnieres scheint die Ballkontaktzeit aber etwas länger zu sein als bei der Zora, was wiederum das Spinspiel begünstigt. Nach kurzer Zeit hatte ich mich sogar an seine Griff-Gestaltung (mit dem recht starken Schliff oben) gewöhnt. Ich persönlich würde da allerdings eine Art Daumenschliff (analog zu den alten Stiga Bengtsson-Hölzern aus den 80ern) vorziehen.
Wenn ich etwas negatives suchen will, dann kann ich höchstens sagen, dass es mir in Kombination mit dem Omega V Tour in 2,0 mm an diesem Abend einen Tick zu flott war, aber das ist ja problemlos mit einem anderen Vorhandbelag bzw. durch eine andere Schwammstärke zu korrigieren. Grundsätzlich harmoniert der OVT allerdings sehr gut mit dem Holz.
Als Fazit kann ich festhalten, dass mir beide Hölzer von Peter besser gefallen haben als die bislang von mir gespielten Ross Leidy Hölzer. Ob das nun an der Verleihung (Fisch-Leim) liegt oder an anderen Einflüssen, das kann ich nicht sagen. Fakt ist aber, dass Peter diesen Part eindeutig für sich entscheiden konnte.
Spieleigenschaften = 2:0 für Peter /
2:1 in der Gesamtwertung. 
Von den Spieleigenschaften her können seine Hölzer bereits jetzt mit anderen deutschen Holzbauern (Tischtennis-Manufaktur, Nebula Blades) mithalten. Alle drei (Stefan, Günther und Peter) bauen in meinen Augen sehr gute Hölzer, die mit ALLEN großen Marken mithalten können. Ich persönlich finde das super, zumal es so wesentlich leichter möglich ist, (durch Veränderungen an der Furnier-Zusammensetzung) eine Art Feintuning zu betreiben.
Leider konnte ich das Test-Holz nur eine Trainingseinheit testen. Zu meinem Glück ist das Holz für Peter aber etwas zu schnell. Also habe ich mich spontan dazu entschlossen, das Holz von ihm zu kaufen. Insofern kann ich heute stolz verkünden, dass die Kunden-Nummer 1 bereits an mich vergeben ist.
@ Cogito: Solltest du dich auch vom 5-schichtigen Exemplar trennen wollen, melde ich auch dafür Interesse an.
Fr 25. Apr 2014, 13:50
. Ich wollte eine Schablone herstellen und beim Kopieren mit der Fräse hat es den Aufbau zerlegt. Der neue Fräskopf hat den Anlaufring unten. Totaler Kack, das geht überhaupt. Wer denkt sich denn so einen Mist aus (=> die von Festools !).
unten gepresst und oben bei der Abflachung in Kauf genommen, dass dieses Stück 1mm absteht 
.
. Egal, am Montag kommen da Beläge drauf. Ich will wissen, ob sich das spielt. Falls ja werde ich eine Gewichtsdiät versuchen:
.
Na dann Kunde Nr. 1 
; das zweite Paar vorsichtshalber wieder mit Pattex verklebt.
