Schon oefters wurde ja bemerkt, dass einige Forenuser sich gegenseitig
Kontraindikatoren sind.
Insbesondere betraf das bisher Martinspinnt, dessen Noppen-Bewertungen von einigen Usern in umgekehrter Reihenfolge favorisiert wurden - d.h. Martins Favoriten waren die Looser der User, und Martins Fails waren deren Top-Noppen.
Aehnliches stelle ich gerade bzgl. meiner und Cogitos VH fest - er scheint da ein sehr guter Kontraindikator zu sein, zumal auch schon aeltere Vergleiche darauf hindeuteten. Cogito steht halt auf das weiche, katapultige Zeug, waehrend ich es eher hart und straff mag. Selbst Belaege, denen man das nicht direkt zutraut, lassen sich derart einorden - in diesem Falle der Spinlord Irbis, der auf dem Papier eher ein Cogito-Belag zu sein scheint, aber im Spielverhalten eindeutig ein Variatio-Belag ist.
Meine persoenlichen Kontraindikatoren:- martinspinnt: OX-Noppen. Er steht auf die kontrollierten und unspektakulaeren All-Noppen a'la Neptune, ich auf die kontrollierten, aber extremen Hackblock-Noppen a'la Dornenglanz.
- Cogito: NI-VH-Belaege. Er steht auf die weichen, katapultigen und am besten getunten modernen China-Belaege, ich auf die harten, knackigen und linearen China-Belaege, die einen harten Ballkontakt verlangen.
- verteidigerle: Hoelzer. Er steht auf die elastischen, defensiveren Hoelzer, die gut mit seinen Schwamm-Noppen harmonieren, ich auf die harten, knackigen und linearen Carbon-Oversize-Schindeln, welche die OX-Noppen gut unterstuetzen und genuegend Dampf fuer die VH bieten.
Was habt ihr bisher fuer Kontraindikatoren herausgefunden?