Seite 4 von 4

Re: ein vermutlicher Nachbehandler wurde aus dem Verkehr gez

BeitragVerfasst: Fr 25. Okt 2013, 17:31
von ed von schleck
Urteil soweit mir bekannt (habs noch nicht vorliegen):

Boden gewonnen, reibetest untersagt, sr böse abgewatscht, da er überhaupt keinen verbandsauftrag hatte dort zu schiedsen, aber hat, da er die sr-einteilungen im verband macht, sich kurzerhand selbst dorthingeschickt.

Zivilklage von boden ist jetzt, mit diesem urteil in der hand, in der mache...

Re: ein vermutlicher Nachbehandler wurde aus dem Verkehr gez

BeitragVerfasst: Fr 25. Okt 2013, 17:36
von Coxeroni
Zivilklage? Im Ernst? Wegen was? Um was?

Re: ein vermutlicher Nachbehandler wurde aus dem Verkehr gez

BeitragVerfasst: Fr 25. Okt 2013, 18:24
von Phoenix
Vielleicht Rufmord, der Schiedsrichter hat ihm immerhin Betrug vorgeworfen

Re: ein vermutlicher Nachbehandler wurde aus dem Verkehr gez

BeitragVerfasst: Sa 26. Okt 2013, 10:56
von ChopTillYouDrop
Wollen wir ein Forensolarium anschaffen? Ich spende 5 € ;)

Re: ein vermutlicher Nachbehandler wurde aus dem Verkehr gez

BeitragVerfasst: So 27. Okt 2013, 13:44
von Anku
ed von schleck hat geschrieben:Urteil soweit mir bekannt (habs noch nicht vorliegen):

Boden gewonnen, reibetest untersagt, sr böse abgewatscht, da er überhaupt keinen verbandsauftrag hatte dort zu schiedsen, aber hat, da er die sr-einteilungen im verband macht, sich kurzerhand selbst dorthingeschickt.

Zivilklage von boden ist jetzt, mit diesem urteil in der hand, in der mache...


Also hat er schon das zweite mal geklagt und wieder recht bekommen
?

Re: ein vermutlicher Nachbehandler wurde aus dem Verkehr gez

BeitragVerfasst: So 27. Okt 2013, 15:30
von ed von schleck
Natürlich.

Und er würde auch beim dritten, vierten und fünften mal recht kriegen.

Die verbände haben bisher IMMER verloren.

Re: ein vermutlicher Nachbehandler wurde aus dem Verkehr gez

BeitragVerfasst: So 27. Okt 2013, 15:58
von 4 MD!
:twisted: :roll: Recht kriegen und Recht haben scheint wirklich oft nicht deckungsgleich zu sein.

Re: ein vermutlicher Nachbehandler wurde aus dem Verkehr gez

BeitragVerfasst: Mo 7. Jul 2014, 23:00
von Noppenjott
Soeben in einem anderen Forum gelesen:

"Auf der Schiedsrichter-Fortbildung wurde für August eine neue Version der Richtlinie zur Schlägerkontrolle angekündigt. Sie wird es den Schiedsrichtern deutlich erleichtern, offensichtlich behandelte Schläger( Noppen, Frischkleber, Tuner) aus dem Verkehr zu ziehen.
Und die Spieler dürfen nicht mehr auf die Verwendung der elektronischen Messgeräte bestehen."

Kann jemand etwas dazu sagen, weiß jemand mehr?

Re: ein vermutlicher Nachbehandler wurde aus dem Verkehr gez

BeitragVerfasst: Di 8. Jul 2014, 06:48
von noppengott
was bist du vor einer
ein Anti ist ebend Glatt

Re: ein vermutlicher Nachbehandler wurde aus dem Verkehr gez

BeitragVerfasst: Di 8. Jul 2014, 08:29
von MaikS
Bei einem Super Anti wird man den Unterschied sicher feststellen können, aber nicht belegen bzw ahnden können, weil für Antis keine Midestreibung zählt. Dann müstste man wirklich auch viele der alten Yasaka und eben BTY Antis aus dem Verkehr ziehen.
Die Nachbehandlung eines ABS oder dergleichen wird man nicht mal feststellen können.

Re: ein vermutlicher Nachbehandler wurde aus dem Verkehr gez

BeitragVerfasst: Di 8. Jul 2014, 09:06
von a1980
MaikS hat geschrieben:Die Nachbehandlung eines ABS oder dergleichen wird man nicht mal feststellen können.


kommt drauf an womit nachbehandelt wurde, stichwort lupe. wer es nötig hat einen glanti nachzubehandeln hat aber ohnehin einen an der klatsche..

Re: ein vermutlicher Nachbehandler wurde aus dem Verkehr gez

BeitragVerfasst: Mo 8. Sep 2014, 14:57
von uli
kommt auf die Qualität des glanti an! Habe schon einige gehabt die deutliche Restreibung hatten.

Weiß jemand was zum nachweis von gepimpten Belägen mehr? Ist ja wieder etwas Zeit vergangen ;)