Pimp my Blade

Na ja, das ist aber doch keine wirklich neue Erkenntnis. Nahezu alle chinesischen Spitzenspieler spielen auf der Vorhand einen DHS-Belag (in schwarz und mit blauem Schwamm) und auf der RH einen Tenergy. Außerdem spielt Ma Long soweit ich weiß ein Vollholz, während Timo Boll mit Kunstfaserholz spielt. Auch das hat natürlich Auswirkungen auf den Ballabsprung.

So wie ich es von unseren 2.BL Spielern gehört habe beschäftigt die chinesische Nationalmannschaft mehrere Chemiker, die sich nur mit Belagstuning beschäftigen. Die Beläge, die die chinesischen Nationalspieler bei dieser WM spielten waren die bisher am besten getunten. Die Beläge werden nur für die Nationalspieler hergestellt und getunt. Sie sollen schneller, griffiger mit mehr Spin und mehr Kontrolle ausgestattet sein. Da sie exklusiv für die Nationalspieler hergestellt werden, kann man sie auch nicht beziehen (Unser Chinese, der mit Ma Lin befreundet ist, hat es erfolglos probiert). Es existiert auch eine Version, die manchmal für die anderen Profis erhältlich ist. Diese ist aber deutlich schlechter, als die Version für die Nationalspieler. Gegen diese chinesische Tuningpraxis richtete sich auch der Protest von Jun Mizutani mit seinem Boykott von ITTF Turnieren mit chinesischer Beteiligung.

Vielleicht sollte ich dem DTTB meine Dienste anbieten?

Ja klar, es liegt nur am Material !

Das sind Ausreden auf 1.kk-Niveau.
Bolls Tenergy is ja auch ganz normal ausm Laden, gelle?

Natürlich können alle Top Spieler dazu super TT spielen, aber.......

Profis kriegen (je nach Spielstärke) ausgewogene und top geboostete Beläge. Ich habe den Schläger zweier Mannschaftskameraden in den Händen gehalten und dann damit gespielt. Beide hatten T05 auf Butterfly ALC. Der T05 des Spielers, der noch zur WM fuhr, war um KLASSEN besser. Er war schneller, weicher und die Kontrolle war auf gutem Niveau.

Wenn man jetzt noch mit einberechnet, dass die Chinesen ein besseres Tuning nutzen, als das, was Butterfly für Jugend WM Teilnehmer anbietet, dann wisst ihr, was die für Raketen haben. Und NATÜRLICH ein unfassbares Können, das sie ohne jeden Zweifel haben!

Laut einigen 2.Buli-spielern fasst da nicht die chinesische Nationalmanschaft nochmal an sondern das macht dhs (wenn ich mich korrekt erinnere). Aber Jun Mizutani sollte an dieser stelle bitte auch sich überlegen,ob sein boykott nicht lächerlich wirkt. Er rennt selber mit den Butterfly "Top-Belägen", die eine unbekannte (ich persönlich schätz mal maximal 30) spieler auf der Welt beziehen können, zu den turnieren und putzt alle schlechter ausgerüsteten gegner von der Platte. Sich dann über derartiges aufzuregen kann komisch wirken

Hier ein paar weitere Schlaeger-Eindruecke von den DM!

http://www.mytischtennis.de/public/foto ... -der-stars

Timos Tenergys sehen wirklich komplett nach standart aus. Stegers oder Hielschers dann eher nicht

Die Evolutions von Silbereisen sehen auch "nett" aus.

da juckt das mit den überstehenden Belägen anscheinend niemanden.
Bin schon bei Turnieren angemeckert worden wenn ein Belag nur minimal überstand oder zu klein war

Variatio hat geschrieben:Die Evolutions von Silbereisen sehen auch "nett" aus.

Jo, aber die Evos sehen öfter so aus. Und das sind ja auch glaube ich die weichen, sprich die würde ich nicht nochmal tunen

genau.. die EVO's sehen immer so hügelig aus. Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Was ist den das für ein Holz bei Filus ? Diode ? ... und sein Feint Long III dürfte auch der 1.3er sein, oder ?

verteidigerle hat geschrieben:genau.. die EVO's sehen immer so hügelig aus. Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Was ist den das für ein Holz bei Filus ? Diode ? ... und sein Feint Long III dürfte auch der 1.3er sein, oder ?

meines Wissens nach JSH.
Davor hat er das Spark gespielt.