hebel_st hat geschrieben:Hab mal eine Frage hat einer von euch den oben im Betreff stehenden Belag schon mal gespielt und kann mir ein paar Fragen dazu beantworten?
Habe heute gegen einen Spieler mit diesem Belag gespielt.
Er hat selbst gesagt, dass er früher Superblock gespielt hat. Aber mit dem Xiying 979 hat er genauso gespielt.
Jeder Ball von ihm hatte eine extrem unruhige Flugbahn, und manche haben sich richtig in der Luft weggedreht.
Ich habe ihm mit dem Dornenglanz die ganze Zeit auf die Noppen gedrückt und dann über die Ecken verteilt.
Ich habe eben mal ein wenig im Inet gesucht und habe gesehen, dass es die Noppe auch in Behandelt gibt. Wie kann man das nachweisen?
Müsste ich mir das gleiche Setup holen und dann Kontrollspielen?
Einer der Gründe warum ich bei Punktspielen keinen Schiri mache, ist das es im Punktspiel in der Regel gerade in den unteren Klassen, zu 99% auf das Moralverständnis/Ehrgefühl der Spieler ankommt.
Ob die "Regeln" eingehalten werden oder nicht, speziell was Material angeht.
Die Regel ist eher diese, das viele keine Moral oder lediglich nur ein sehr beschränktes Auffassungsvermögen von Fairness haben.
Ich Schiedse lieber auf Turnieren oder Ranglisten, dort kann man wenigsten effektiv behandeltes Material aus dem Verkehr ziehen.
Damit meine ich total abgespielte Beläge die zb. eher Kastanienfarben sind als Rot, zusammengebastelte Antis die per se in 10 Jahren nicht so glatt sein könnten wie sie dort zt. sind (abgesehen von den GLantis vom Materialsp. und vom Neubauer). LN die auch zum Schlittschuhlaufen geeignet sind, Beläge die gar nicht mehr zugelassen sind oder aus 2 teilen bestehen (ist kein Witz), etc.
Bevor es hier wieder mit Regelgedönse der feinsten Sorte losgeht, ABER laut Schlägerkontrollrichtl. und Urteil vom und das geht sowieso nicht, weil kein geeichtes Messgerät etc.
Schiedsrichter sind keine blinden Vollpfosten, so wie manche glauben wollen.
Die meisten haben einfach nur keine Lust auf Reibereien mit Leuten, die ihre Punkte überwiegend lieber mit Beschiss generieren, als wie mit realer Körperlicher Leistung.
Es ist keine besondere Leistung einen glatten Belag hinzuhalten, oder einen NI Belag in ein Stachelschwein zu verwandeln.
Ich behandele selber nach bzw. habe alles hier Gesichtsbräuner, Nageltrockner per UV, ÖL für die langen LN, 4 verschiedene Sorten Tuner etc.
Allerdings bin ich zum Glück talentfrei, was den Umgang mit diesem Zeug angeht.
Bin ja schon mit dem FKE Zeug aus dem TT Shop überfordert, aber die Neugierde und fiese Testeritis in der Vergangenheit, haben mich in punkto Material schlauer werden lassen
Seitdem ich normales Material spiele, also keinen Tuner etc. bin ich sicherer geworden und es reicht oft für die berühmten 2 Punkte mehr im Satz.
Der Tenergy ist für mich mehr als ausreichend und vor allem konstant in seinem Spielverhalten!
Ich spiele oft gegen Material, ist ne nette Sache.
Besomnders gegen Moderne Abwehr mit griffiger LN, wo das Technische können und Laufleistung über Sieg und Niederlage entscheidet und nicht das konfrontieren mit Spielsystemen die lediglich nur durch behandeltes Material möglich sind.
Da greift auch kein Argument ein Guter Spieler muss dies oder das, ein Guter Spieler muss vor allem eines:
Trainieren und sich darauf verlassen können, das sein Gegner mit den selben legalen Mitteln agiert und dafür reicht das FKE Zeug und LN vom TT Dealer mehr als aus.
99 % der "Hobbyspieler" schaffen es doch nicht mal dieses Material wirklich auszureizen!
Wenn jetzt der Vergleich mit der Weltspitze kommt, der ist für den Arsch, mit denen haben wir verdammt wenig zu tun.
Hobby/Freizeit etc. gegen Profis ist wie Birne gegen Apfel.
Alleine das Trainingspensum7Trainingsqualität , da kommen wir noch nicht mal annähernd hin.
Oder ist hier irgendwer der Meinung das wir im normalen Berufsverkehr, wie Vettel auf Koks durch denn Berufsverkehr rasen müssen?