Pimp my Blade

Ich halte es für sinnvoll, wenn irgendwo entweder die Spielklasse, Spielstärke, oder der TTR von jedem angezeigt wird. So etwas könnte man z.B. in der Signatur, oder im Profil des einzelnen direkt hinterlegen.

Ein Spieler aus der Verbandsliga wird sich möglicherweise völlig anders zu einem Material oder Spielsystem äußern als ein Spieler aus der 2. Kreisklasse....wenn man dann als Mitleser nicht weiß, wo in etwa die Mitglieder stärkemäßig einzureihen sind, fällt die Interpretation der Beiträge oftmals relativ schwer aus.

Wie seht ihr das? Ist so eine Kennzeichnung für euch sinnvoll, oder eher nicht?

Gute Idea, Go For It !

Kann dir leider nicht folgen....im Profil kann man doch Spielklasse und TTR eingeben, welches dann im Beitrag auch angezeigt wird. :ichweisswas:

↞ da!!

Phoenix hat geschrieben:Kann dir leider nicht folgen....im Profil kann man doch Spielklasse und TTR eingeben, welches dann im Beitrag auch angezeigt wird.
↞ da!!

Ja Dorian,

aber wenn keiner was rein schreibt, bleiben die Felder halt leer und du bekommst keine entsprechende Info....
Mit diesem Thema hier sollen die Mitglieder dazu inspiriert werden solche Felder auch zu füllen :mrgreen:

Backhand hat geschrieben:Mit diesem Thema hier sollen die Mitglieder dazu inspiriert werden solche Felder auch zu füllen

inspirieren, und selbst hast Du keinen Wert angegeben

Osterhase hat geschrieben:
Backhand hat geschrieben:Mit diesem Thema hier sollen die Mitglieder dazu inspiriert werden solche Felder auch zu füllen

inspirieren, und selbst hast Du keinen Wert angegeben

aber die Spielklasse steht drin :!:

ein Wert muß ja auch nicht zwingend sein, eine von beiden Angaben genügt doch völlig :!:

Das wir trotzdem jeder so handhaben wie er oder sie möchte. Ich schreibe es manchmal rein, dann nehme ich es wieder raus, je nach Lust und Laune, weil ich der Auffassung bin das z.B. in meinem Fall die Fähigkeit Material zu beurteilen - was immer auch subjektiv ist - jetzt nicht besser ist ( mit TTR 1700 ) als zu dem Zeitpunkt wo ich noch bei TTR 1500 war. Ich spiele auch nicht unbedingt technisch besser, sondern nur konstanter und mit etwas mehr Strategie ( aber immer noch zuwenig

)
Also was bringt's ? Im Gegenteil wird denen suggeriert, die von mir aus <1500 oder 1400 haben, dass Ihre Meinung weniger zählt- Ein 1400er kann einen tollen Topspinspielen, wenn er richtig steht, Lust dazu hat etc. D.h. er kann dann natürlich auch beurteilen, ob er mit Materialcombo A besser spielt als mit B und was im Detail für ihn ausschlaggebend ist. Topspinduelle über 6-7 Ballwechsel wird er vermutlich nicht so gut einschätzen können wie ein 1800er. Dazu wird er sich vermutlich aber auch dann nicht äußern.

Backhand hat geschrieben:
Osterhase hat geschrieben:
Backhand hat geschrieben:Mit diesem Thema hier sollen die Mitglieder dazu inspiriert werden solche Felder auch zu füllen

inspirieren, und selbst hast Du keinen Wert angegeben

aber die Spielklasse steht drin ein Wert muß ja auch nicht zwingend sein, eine von beiden Angaben genügt doch völlig

In meinem Verein spielt jemand regelmäßig in der Kreisklasse A mit einem TTR Wert von 1962.
Spielklasse hat weniger Aussagekraft als TTR.

Soll doch jeder selber entscheiden ob und was er angibt. Bei uns hier in der Schweiz gibt es eh keinen TTR....

Tendenziell ist die Aussage in höherer Spielklasse werthaltiger, es gibt aber immer Ausnahmen. Ein Trainer, der was gut beurteilen kann und halbwegs neutral antwortet muss ja nicht selber Bundesligaspieler zu sein, um als Trainer erfolgreich zu sein.

OffTopic: Anzeigen: at tstollen : änder mal bitte Dein Profilbild .. wenn ich das sehe könnt ich immer in die Küche oder gar zum Fastfood Shop rennen und mich vollstopfen

verteidigerle hat geschrieben:
OffTopic: Anzeigen
at tstollen : änder mal bitte Dein Profilbild .. wenn ich das sehe könnt ich immer in die Küche oder gar zum Fastfood Shop rennen und mich vollstopfen

Das ist eine meiner Lieblingsspeisen ein Tripple Whopper mit Käse

. Wichtig ist sich nicht zu viele Pommes reinzustopfen. Bin ein Fan der Logi Diät.

verteidigerle hat geschrieben:Das wir trotzdem jeder so handhaben wie er oder sie möchte. Ich schreibe es manchmal rein, dann nehme ich es wieder raus, je nach Lust und Laune, weil ich der Auffassung bin das z.B. in meinem Fall die Fähigkeit Material zu beurteilen - was immer auch subjektiv ist - jetzt nicht besser ist ( mit TTR 1700 ) als zu dem Zeitpunkt wo ich noch bei TTR 1500 war. Ich spiele auch nicht unbedingt technisch besser, sondern nur konstanter und mit etwas mehr Strategie ( aber immer noch zuwenig )

da gebe ich dir völlig recht....in deinem Fall trifft das wohl zu, aber ist das bei anderen auch immer so?

verteidigerle hat geschrieben:Also was bringt's ? Im Gegenteil wird denen suggeriert, die von mir aus <1500 oder 1400 haben, dass Ihre Meinung weniger zählt- Ein 1400er kann einen tollen Topspinspielen, wenn er richtig steht, Lust dazu hat etc. D.h. er kann dann natürlich auch beurteilen, ob er mit Materialcombo A besser spielt als mit B und was im Detail für ihn ausschlaggebend ist. Topspinduelle über 6-7 Ballwechsel wird er vermutlich nicht so gut einschätzen können wie ein 1800er. Dazu wird er sich vermutlich aber auch dann nicht äußern.

Jede Meinung zählt, natürlich! Aber die Bewertung der Aussagen ist meiner Meinung nach schwierig....die technischen Fähigkeiten des einzelnen und auch seines gegenübers spielen da schon eine große Rolle. Wenn da z.B. jemand schreibt: "Die Noppe ist gegen Topspin leicht zu kontrollieren am Tisch." Da ist für mich schon wichtig zu wissen ob die Aussage von jemandem kommt der OL-Niveau hat, oder 2. KK-Niveau. Wenn so eine Aussage von einem 1900er kommt, ist das zwar schön, aber bringt mir nicht viel, weil mir einfach die spielerischen Mittel dazu fehlen. Schreibt aber ein 1400er so etwas, kann ich persönlich damit eher etwas anfangen....die Meinung des 1400ers zählt hier sogar mehr

Backhand hat geschrieben:aber die Spielklasse steht drin ein Wert muß ja auch nicht zwingend sein, eine von beiden Angaben genügt doch völlig

Ich finde das mit den Spielklassen immer sehr lustig muss ich gestehen und TTR ist eigenlich das Gleiche. Ich spiele in
Schleswig-Holstein und da haben wir gerade aus dem Ruhrgebiet einen Spieler bekommen, der dort Bezirksoberliga ausgeglichen gespielt hat, der hat bei uns gegen sämtliche Akteure aus der 3. und 4. Kreisklasse verloren, das dazu.

Selber habe ich 20 Jahre Landesliga und Bezirksliga gespielt, spiele jetzt aber aus persönlichen Gründen einfach niedriger; das können bei vielen ja unterschiedliche Gründe sein (beruflich, familiär oder gesundheitlich, oder es gibt im neuen Verein keine höhere Klasse, etc), ist deswegen die Aussage weniger Wert, wenn man niedriger spielt?

Will sagen, alles ist relativ und die Regionen in Deutschland sind schon sehr unterschiedlich besetzt....

Gruß
Lusor

Lusor hat geschrieben:Selber habe ich 20 Jahre Landesliga und Bezirksliga gespielt, spiele jetzt aber aus persönlichen Gründen einfach niedriger; das können bei vielen ja unterschiedliche Gründe sein (beruflich, familiär oder gesundheitlich, oder es gibt im neuen Verein keine höhere Klasse, etc), ist deswegen die Aussage weniger Wert, wenn man niedriger spielt?

Will sagen, alles ist relativ und die Regionen in Deutschland sind schon sehr unterschiedlich besetzt....

Gruß
Lusor

Ganz im Gegenteil, die Aussage eines niedriger spielenden Spielers ist für mich manchmal sogar mehr wert

http://mytischtennis.de/public/fotos?se ... chFor&show

4 MD! hat geschrieben:http://mytischtennis.de/public/fotos?serieid=195&picnr=1&groupid&searchFor&show

Der Brocken ist mir sympathisch ...

Um das hier mal wieder kurz aufzunehmen....

Was ich ganz interessant fände, wäre eine Spielstärkenübersicht in TTR oder Ligeneinteilungen, einfach mittels einer Umfrage, die immer die Option der Änderung der eigenen Angabe beinhaltet, zu starten. Es könnte somit jeder der möchte dran teilnehmen und es gibt vielleicht einen guten Gesamtüberblick was hier so "unterwegs" ist im Forum....

Backhand hat geschrieben:Ein Spieler aus der Verbandsliga wird sich möglicherweise völlig anders zu einem Material oder Spielsystem äußern als ein Spieler aus der 2. Kreisklasse....wenn man dann als Mitleser nicht weiß, wo in etwa die Mitglieder stärkemäßig einzureihen sind, fällt die Interpretation der Beiträge oftmals relativ schwer aus.

Gerade aus diesem Grund finde ich es nicht sinnvoll. Gerade an der Basis wird deutlich mehr getestet. Und die Testberichte von der Basis bringen die ein oder andere Sau ins Rollen, wo viel dann von profitieren werden.
Ich selber lande immer wieder beim Korbel Off Holz. Das Holz spiele ich inzwischen ca. 15 Jahre. Alle 3 Jahr hole ich mir allerdings ein neues. Teste natürlich auch mal, man ist ja neugierig. Seid erscheinen des Tenergy 64 komme ich immer wieder darauf zurück. Ist beim Raystorm genauso. Vorher spielte Bryce Speed FX und davor den Bryce FX. Als KN war lange Zeit die Challenger Attack gesetzt.
Worauf ich hinaus will ist, wenn ich mich zu einem Holz oder Belag äußer, dann kann es ganz anders sein, als ein Bericht von einem Spieler der sich von mir im TTR Wert +/- 200 TTR Punkte unterscheidet. Wenn ich mal was teste, dann über einen längeren Zeitraum, z.B. den Alligator Anti. Den habe ich kurz nach erscheinen bekommen und bis vor 3 Wochen auch immer wieder beim Training getestet. Euphorie Testberichte wird es von mir nicht geben. Daher finde ich den TTR Wert für die Qualität eines Testbericht völlig irrelevant.

Ich schliesse mich oben gesagtem an....

Eine Übersicht zur Spielstärke von jemandem der z.B. eine Aussage zu bestimmten Material oder auch sonst etwas macht ist natürlich schon schön. So kann man direkt sehen was diese Aussage für das eigene Spiel bedeuten könnte. In den Kreisklassen z.B. wird sicher grösstenteils ganz anders gespielt als in einer Landesliga. Daher kann man dann einfach besser abschätzen wie gut das Material für das eigene Spiel taugen könnte...

Ich persönlich sehe die Beiträge von Spielern die in einer unteren Spielklasse spielen sicher auch als nicht schlechter an, als die Aussagen von Spielern aus höheren Klassen. Wenn aber jemand z.B. schreibt das Belag XY für ihn in der 3.KK super zum blocken taugt, dann muss das für einen Verbandsligaspieler gar nichts heissen. Und wenn ein Spieler der Regionalliga schreibt wie toll Belag XY für ihn auf dem off-Holz zu kontrollieren sein, dann ist da dem Spieler der Kreisliga wahrscheinlich auch nicht unbedingt mit geholfen...

Es ginge für mich nur darum die Beiträge für die eigenen Anforderungen besser einschätzen zu können...

Pimp my Blade

Spielstärke der Mitglieder

Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder

Re: Spielstärke der Mitglieder