DataCool hat geschrieben:Sieht nach einem perfekten Test-Setup aus
Wie gefällt Dir das Holz soweit ? Noch keine Trocken-Tests gemacht ?
Gesten abend in der Heimkolonie war es soweit. Ab 20:00 waren zwar nur noch wenige Kontrahenten da ( Dortmund / Bayern ) aber in weiser Vorraussicht hatten wir uns einen treuen Trainingspartner mitgebracht.
Getestet wurde das.
KVU ( Sensitive X-Plode 2.0 / Grass D.Tecs 1.6, schwarz )
Innershield ( Varispin 2.0 / TSP Super spinpips Chop II 1.0-1.3 , schwarz )
Mit dem KN setup kamen wir (leider) überhaupt nicht zurecht. Bälle wurde entweder ins Netz oder als Turm retourniert.
Das hatte auf dem DEFProgress wesentlichst besser funktioniert. Nach wenigen Schlägen konnten wir es unserem Trainingspartner, der übrigens einen Falco geboosterten Mark V auf der RH testete, nicht mehr zumuten. Mit dem Varispin ging es schon etwas besser als beim ersten Test aber wir lassen uns von diesem Belag nicht vereinehmen. Der muss wieder runter.Der Super Defense 40 in 1.9 war da wesentlich besser geeignet.
Jetzt zum eigentlichen Highlite !
Eine neue is born
Mit dem KVU haben wir ein Holz aufgetan, welches wie gemacht für den fetten D.Tecs 1.6 ist. Es lässt sich jedoch bestimmt auch mit langsameren LN spielen ( z.B.: Pattantyus , Feint long II 1.3 ). Vom Gefühl her hat es uns an DataCools Innershield/D.Tecs 1.6 setup erinnert, was ich mir mit meinen Innershields auch erhofft hatte. Es war gleichsam gefühlvoll und schnittig, jedoch etwas lebendiger ( Katapult ) und weicher im Anschlag verglichen mit meinen Innershields.
Fazit: Für die restliche Saison verbleibe ich noch beim Innershield. Danach werden ausführlichere Vergleichstest zwischen Innershield und KVU notwendig sein. Zum jetzigen Zeitpunkt würde wir sagen: Das KVU ist das günstigere und bessere "Innershield"
Tue es oder tue es nicht. Es gibt kein Versuchen. [Meister Yoda]