- Beiträge: 52
- Reputation: 2
- Verein: TTC Rottweil
- Spielklasse: Landesklasse
- TTR: 1735
Die Saison beginnt bei uns erst Ende September. Werde davor jedoch Turniere und Trainingswochenende absolvieren. Ohnehin bin ich seit ca. 2 Wochen wieder im Training. Jedoch zu Beginn mit schwacher Intensität. Die kann nun wieder erhöht werden, da sich das entzündete Handgelenk nach ca. 1 Monat jetzt Tag für Tag bessert.
Nichts desto trotz habe ich, in Bezug auf meine RH, ein bisschen getestet und möchte meine Erkenntnis hier kundtun. Vll sind sie ja für den ein oder anderen von Interesse.
Warum habe ich getestet? Eigentlich mag ich meinen angestammten Spectol mit 1,5 mm Schwamm. Seine einzige Schwäche: er ist recht anspruchsvoll: man sollte beim Schlag hinter dem Ball stehen, ihn beim Angriff genau am höchsten Punkt treffen und passive Hinhalteblocks gelingen äußerst selten. Für das aktive Spiel mit harten Kontern gibt es jedoch nichts Besseres!
Der Tuttle Summer 3C 1,8 mm dagegen ist fast das Gegenteil. Das macht ihn stark und schwach zugleich. Rotationserzeugung und dennoch hohe Schnittanfälligkeit sind hier keine Widersprüche. Zudem kommen viele Blocks durch einfaches Hinhalten. Eröffnen geht auch leichter wie mit dem Spectol. Und die US-Abwehr, wenn ich sie denn spielen musste, ist todsicher und sehr schnittig. Allerdings fehlt mir die Direktheit beim Kontern. Zudem ist der Belag fast schon mit einem Balsa-Holz vergleichbar Passive Bälle sind sehr langsam, aktive Bälle (Schuss und Schlagspin) werden jedoch durch den hohen Katapult regelrecht herausgeschleudert... hier sehr schlechte Kontrolle. Alles in allem dann doch bei intensiverem Test zu merkwürdig. Dünnere Schwammstärke würde aber wohl nicht gehen, da dann ziemlich sicher der Ball zu sehr auf das Holz durchschlägt.
Weiterhin habe ich den Friendship 802 Mystery I (Schwamm ca. 38 Grad) in 2,0 mm getestet. Ist mir aber vom Anschlag zu schwammig gewesen, wenngleich der Angriff damit für den Gegner offensichtlich extrem störend war.
Als letztes wird nun der Friendship 802 Mystery III (Schwamm gefühlt ca. 42 Grad) getestet. Schwammunterlage wird 1,7 mm dick sein. Ein erster Dotztest lässt mich vermuten, dass er dem Spectol sehr ähnlich ist, bei leicht geringerem Falleffekt und etwas mehr Tempo. Ich gespannt was der Praxistest aussagt. Wenn dieser Test mich jedoch nicht völlig überzeugt, dann wirds halt wieder der Spectol. Dann darf ich allerdings nicht faul sein, muss schnell agieren und möglichst hinter dem Ball stehen. Letzte Saison habe ich das zumeist geschafft.
Nichts desto trotz habe ich, in Bezug auf meine RH, ein bisschen getestet und möchte meine Erkenntnis hier kundtun. Vll sind sie ja für den ein oder anderen von Interesse.
Warum habe ich getestet? Eigentlich mag ich meinen angestammten Spectol mit 1,5 mm Schwamm. Seine einzige Schwäche: er ist recht anspruchsvoll: man sollte beim Schlag hinter dem Ball stehen, ihn beim Angriff genau am höchsten Punkt treffen und passive Hinhalteblocks gelingen äußerst selten. Für das aktive Spiel mit harten Kontern gibt es jedoch nichts Besseres!
Der Tuttle Summer 3C 1,8 mm dagegen ist fast das Gegenteil. Das macht ihn stark und schwach zugleich. Rotationserzeugung und dennoch hohe Schnittanfälligkeit sind hier keine Widersprüche. Zudem kommen viele Blocks durch einfaches Hinhalten. Eröffnen geht auch leichter wie mit dem Spectol. Und die US-Abwehr, wenn ich sie denn spielen musste, ist todsicher und sehr schnittig. Allerdings fehlt mir die Direktheit beim Kontern. Zudem ist der Belag fast schon mit einem Balsa-Holz vergleichbar Passive Bälle sind sehr langsam, aktive Bälle (Schuss und Schlagspin) werden jedoch durch den hohen Katapult regelrecht herausgeschleudert... hier sehr schlechte Kontrolle. Alles in allem dann doch bei intensiverem Test zu merkwürdig. Dünnere Schwammstärke würde aber wohl nicht gehen, da dann ziemlich sicher der Ball zu sehr auf das Holz durchschlägt.
Weiterhin habe ich den Friendship 802 Mystery I (Schwamm ca. 38 Grad) in 2,0 mm getestet. Ist mir aber vom Anschlag zu schwammig gewesen, wenngleich der Angriff damit für den Gegner offensichtlich extrem störend war.
Als letztes wird nun der Friendship 802 Mystery III (Schwamm gefühlt ca. 42 Grad) getestet. Schwammunterlage wird 1,7 mm dick sein. Ein erster Dotztest lässt mich vermuten, dass er dem Spectol sehr ähnlich ist, bei leicht geringerem Falleffekt und etwas mehr Tempo. Ich gespannt was der Praxistest aussagt. Wenn dieser Test mich jedoch nicht völlig überzeugt, dann wirds halt wieder der Spectol. Dann darf ich allerdings nicht faul sein, muss schnell agieren und möglichst hinter dem Ball stehen. Letzte Saison habe ich das zumeist geschafft.
Holz: t.h.c.b. ähnlich Stiga Rosewood V
VH: Waran
RH: Waran
VH: Waran
RH: Waran