Pimp my Blade

MaikS hat geschrieben: ...

Aber genrell ist das ständige Material Geteste nur neue Motivation durch einen tollen Placebo Effekt , aber keine echte Spielstärkensteigerung.

Genau so ist es, auch wenn es die Sautreiber anders propagieren.

Cogito hat geschrieben:

MaikS hat geschrieben:Aber genrell ist das ständige Material Geteste nur neue Motivation durch einen tollen Placebo Effekt , aber keine echte Spielstärkensteigerung.

Soweit bin ich mittlerweile auch schon. Nur kann ich mich einfach nicht festlegen, welches der 4 in Frage kommenden Hölzer - Def Safe, Progress, H&S, BBC All - ich spielen soll. Die ersten beiden sind sehr langsam bzw. langsam und extrem elastisch, das H&S elastisch und all-, das BBC all und steif. Momentan neige ich dazu, mit dem BBC zu starten. Langsamer geht dann immer.

p.s. und wenn ich dann daran denke, dass ich mit dem kommenden Scheiss-Plastikball wieder anfangen muss zu suchen, dann

Mit welchem Holz hast du denn das beste "feeling" bei dem von dir objektiv am meisten gespielten Ball ohne das du zu große Abstriche im Gesamtbild machen musst?
Gar nicht lange überlegen, sondern einfach aus dem Bauch raus.

MaikS hat geschrieben:Mit welchem Holz hast du denn das beste "feeling" bei dem von dir objektiv am meisten gespielten Ball ohne das du zu große Abstriche im Gesamtbild machen musst?
Gar nicht lange überlegen, sondern einfach aus dem Bauch raus.

Das ist natürlich genau der richtige Ansatz. Aber der hilft mir nicht, weil ich sie alle liebe - meine Schätzchen . Der für mich wichtigste Ball ist der Block- bzw. Ablageball mit der LN-RH. Block, wenn der Gegner angreift, und giftige Ablage, wenn er passiver daherkommt. Gegen spielstärkere/aggressivere Gegner brauche ich unbedingt das Tempo des BBC (ein Block mit langsamen Hölzern gibt denen genügend Zeit sich zu stellen) sowie den hervorragenden Bremseffekt. Zwar bremst das Safe ebenfalls sehr gut ein, ist aber gegen stärkere/aggressivere Spieler zu langsam. Gegen schwächere/passivere Gegner sind hingegen die langsameren Hölzer besser, da sie hinreichend deren Angriffe einbremsen und die Gegner von der geringeren Geschwindigkeit meiner Bälle nicht profitieren, weil sie selber nicht flott oder aggressiv genug sind. Dazu kommt der große Vorteil, dass ich bei deren drucklosen Bällen mit dem langsameren Kram sicherer und ekliger agieren kann.

Jetzt kommt natürlich sofort die Frage "Welcher Art sind denn deine Gegner ?". Und da beginnt die Krux. Meiner Erfahrung nach mal so und mal so. Halt Kreisliga. Je höher man kommt, desto einfacher wird das. Schon in der BL wird zu 90% aggressives TT gespielt. Da käme ich* bei tischnahem Spiel mit den langsamen Hölzern nirgendwohin. Tischfern sähe das wohl anders aus, aber das packe ich leider nicht mehr - zu schlechte Antizipation.

* das "ich" muss betont werden, denn es gibt durchaus Spieler, die mit LN-langsamem Holz dicht am Tisch sehr druckvoll auch gegen stärkere Gegner spielen - Paradebeispiel Noppeman mit Whitespot + DG. Aber dazu ist meine Technik halt nicht gut genug.

Cogito hat geschrieben:

MaikS hat geschrieben:Mit welchem Holz hast du denn das beste "feeling" bei dem von dir objektiv am meisten gespielten Ball ohne das du zu große Abstriche im Gesamtbild machen musst?
Gar nicht lange überlegen, sondern einfach aus dem Bauch raus.

Das ist natürlich genau der richtige Ansatz. Aber der hilft mir nicht, weil ich sie alle liebe - meine Schätzchen

Cogito ist ueberzeugter Poly-Ligneat!

@variatio

Man könnte sagen, ich bin der Mormone des TT .

Ich glaube, man darf sich nicht so verrückt machen was das Holz Tempo angeht.
Nur extrem langsam und extrem schnell würde ich nicht nehmen. Unter all- muss man halt auch fragen: Das vermeintliche Plus was ich an Kontrolle dadurch gewinne, muss ich ja evtl sogar wieder opfern, weil ich aktiver in den Ball gehen muss.
Über off wird es idR zu unkontrolliert und auch zu hart.
Mein WG Partner kann keinen schnellen Topspin ziehen, spielt mitlerweile auf der RH auch ne Noppe, vorher auf der RH seite einen 5,6 Jahre alten BTY D Top oder so ohne Topspin auf der RH. Er gewinnt, weil er 20 VH Topspins am Stück auch im Spiel ziehen kann. Die sind zwar alle vom Tempo und Spin auf Kreisliga oder sogar darunter Nivaeu, aber: Er kann einfach immer noch einen ziehen, egal aus welcher Lage. Er spielt: Regionalliga unten positiv, vor der Noppe VL oben ausgeglichen.
Er spielt übrigends einen 2,0 Samba, den er nur 2 mal im Jahr wechselt, auf einem 20 Jahre alten all Holz.
Sprich das Argument, dass man gg aktive Gegner mit langsamem Material nicht bestehen kann, zieht finde ich nur sehr bedingt. Die Sicherheit machts, und ich bin sicher, die kannst du auch gg aktive und vermeintlich bessere Gegner erreichen mit deinem Ehrgeiz und einem Holz, in das du absolutes Vertrauen hast.

MaikS hat geschrieben:Sprich das Argument, dass man gg aktive Gegner mit langsamem Material nicht bestehen kann, zieht finde ich nur sehr bedingt.

Das habe ich doch gesagt (s.o.)

Die Sicherheit machts, und ich bin sicher, die kannst du auch gg aktive und vermeintlich bessere Gegner erreichen mit deinem Ehrgeiz und einem Holz, in das du absolutes Vertrauen hast.

Stimmt. Heute Abend würfele ich und das nehme ich. Die anderen werden weggehängt.

Cogito hat geschrieben:
p.s. und wenn ich dann daran denke, dass ich mit dem kommenden Scheiss-Plastikball wieder anfangen muss zu suchen, dann

Man kann sich die Panik auch brutalst selber einquatschen.

Plastikball hin --- falsches Holz her !

Eines wird bleiben: Gestorben wird am Tisch ... und nicht bei der Grübelei á la : "Hätte ich gegen Gegner xy besser mit dem oder dem Holz ausgesehen ???"

Ich bin der Held .

Nachdem ich mich auf das Progress "fest"gelegt hatte, habe ich aus einer Laune heraus gestern auch noch mal das H&S mit dengleichen Belägen getestet.

Also das ist jetzt mein Holz für die Rückrunde

Cogito hat geschrieben: Also das ist jetzt mein Holz für die Rückrunde

Abwarten!

Cogito hat geschrieben:Ich bin der Held .

Nachdem ich mich auf das Progress "fest"gelegt hatte, habe ich aus einer Laune heraus gestern auch noch mal das H&S mit dengleichen Belägen getestet.

Also das ist jetzt mein Holz für die Rückrunde

Was gefällt Dir am H&S besser, jetzt wo die Eindrücke noch frisch sind ?

verteidigerle hat geschrieben:Was gefällt Dir am H&S besser, jetzt wo die Eindrücke noch frisch sind ?

Der Geschwindigkeitsunterschied ist nicht so groß, aber das Holz ist steifer (=> dickere Carboneinlage) und dämpft daher besser. Ich könnte mir vorstellen, dass das für deine Schwammteppiche nebst Sägestil nicht so erheblich ist, aber bei OX-LN und Blockspiel macht das schon was aus.

Gegen einen + 190 TTR stärkeren Trainingspartner (beidseitig Topspinangriff, viel Spin eher weich), der mir allerdings auch sehr liegt, habe ich mit H&S ganz klar 3:0 gewonnen und gleich danach mit Progress ebenfalls ganz klar 1:3 verloren. Er fragte dreimal nach "Und das ist wirklich nur eine anderes Holz ?"

Sicherheitshalber werde ich nochmal die Beläge über Kreuz tauschen. Das H&S hatte einen schon abgelutschten DP sowie einen alten Shark II Soft (3x frischgekelbt, damit da noch was 'rauskam), während das Progress relativ neue Beläge hatte.

Welches der TTM Hölzer ist denn dem NSD am ähnlichsten?

Da würde ich die KFD-Serie testen.

flummi hat geschrieben:Welches der TTM Hölzer ist denn dem NSD am ähnlichsten?

NetzKanteWeg hat geschrieben:Da würde ich die KFD-Serie testen.

KFD Advance

Mein KFD Advance (Rendler-Format) finde ich schon einen Ticken flexibler als meine NSD.

Hier eine schöner Thread im NT
TT-Manufaktur KFD-Orginal ... Alternative zum NSD ???
http://www.noppen-test.de/forum/viewtop ... &start=105

Ist das Advance sehr viel elastischer als ein NSD?Mag nämlich die härte vom NSD.

dann solltest Du das Advance nehmen,... das ist lt. Stefan härter.

Ist das mit Carbon oder mit Aramid?

flummi hat geschrieben:Ist das mit Carbon oder mit Aramid?

Das normale KFD ist mit Carbon.

flummi hat geschrieben:Ist das Advance sehr viel elastischer als ein NSD?Mag nämlich die härte vom NSD.

Es ist schon einige Zeit her, dass ich ein NSD gespielt habe. Besonders die neuen Exemplare werden wahrscheinlich schon härter sein als das Advance. Ich würde aber das Advance nicht als ein elastisches Holz bezeichnen.
Grundsätzlich sind die Abwehrcarbonhölzer von Stefan sehr gefühlvolle Hölzer, wobei das Advance den härtesten Anschlag hat(Def Progress kenne ich nicht).
Die FRage ist, was gefällt dir am NSD nicht, dass du nach einer ähnlichen Alternative suchst?