Pimp my Blade

Alles was härter als der Samba+ ist taugt eh nix

ja , kommt aber vom Katapult , daher vom Speed an den 64 ran ....

Ich habe gestern mal den EL-P in 2,1 getestet. Aufgeklebt Mittags mit VOC, aber auch fast ne Stunde auslüften lassen.
Ich war von Spieleigenschaften Abends sehr angetan. Der EL-P spielt sich allerdings, obwohl es ja nur der mittel harte der drei ist, schon sehr knackig, etwas härter als ein Rhyzm mit Werkstuning. Das liegt denke ich am OG, was beim Rhyzm halt Butterweich ist.
Wir haben Dienstags meist eine Tibhar Vertragsspielerin bei uns, die auch sehr angetan war (sie hatte ihn noch gar nicht getestet).

So, heute war die 8 Einheit/Punktspiel. Spielt sich immer noch sehr gut, aber direkt im Trefferzentrum hat sich eine schon relativ stark ergraute Fläche gebildet. Auch wenn die Spieleigenschaften wie gesagt noch nicht nachlassen, finde ich das nicht richtig hinnehmbar. Wie sagte einer aus meiner Mannschaft: Das Auge spielt schließlich mit

MaikS hat geschrieben:So, aber direkt im Trefferzentrum hat sich eine schon relativ stark ergraute Fläche gebildet. Auch wenn die Spieleigenschaften wie gesagt noch nicht nachlassen, finde ich das nicht richtig hinnehmbar)

Dann ist es bestimmt ein schwarzer, weiteres Indiz, dass sie auch von ESN sind , ist typisch .

MaikS hat geschrieben:... aber direkt im Trefferzentrum hat sich eine schon relativ stark ergraute Fläche gebildet. ...

Schwarze Schuhcreme .

Habe heute den FX-P schwarz in 1,7-1,8mm erhalten.

Gewicht mit Verpackung 101g

ohne Verpackung ca 75g

Der Schwamm erinnert mich von der Porigkeit an die 1.Serie von Baracuda, man ist er offenporig.

Geklebt wurde es mit andro Turbo Fix (2 x Belag - 1 x Holz) auf den Yinhe T6 (77g) gerade.

Heute Abend werde ich ihn ca 1.30h, wenn passt , spielen

Davor habe ich Beläge wie Adidas P7, Aurus Soft und Apollo gespielt.

Auf die Rh kommt ein neuer ABS 1,2 mit DF

Werde berichten!

Ich habe laetzte woch 2 Belaege Evolution EX-P gekauft. (Max) Trotzdem ich mag den harte MX-P, hatte ich den FX un EX an einem Tibhar Inca Test-Holz. hatte ich interesse, so kaufte ich 2 Belaege. Nach ein Woch, alles in ordnung, ein bissien mehr schrit als Aurus, nettes SOUND, gute IMPACT sage alle Koreaners heute, wann ich besuchte Noppen Matthes' beliebste Pyungtaek TTC (war ich weg 2-3 Monaten).

Der_Echte hat geschrieben:Ich habe laetzte woch 2 Belaege Evolution EX-P gekauft. (Max)

Das wäre dann der vierte Belag der Serie nach FX-P, EL-P und MX-P

Mensch Jochen, ewig nichts gelesen von dir, und dann so ein Klugscheißerpost?

Die sollen mal hinne machen mit dem MX-S

Phoenix hat geschrieben:Die sollen mal hinne machen mit dem MX-S

Weißt du mehr über den , da du ihn so dringend erwartest ?
Inwiefern unterscheidet er sich zu den anderen ?

OK, it waz EL. My bad.

4 MD! hat geschrieben:

Phoenix hat geschrieben:Die sollen mal hinne machen mit dem MX-S

Weißt du mehr über den , da du ihn so dringend erwartest ?
Inwiefern unterscheidet er sich zu den anderen ?

"MX-S is a hard-sponge version for players who have a good hand- & arm-acceleration and have a little bit longer movement-technique. The own catapult of the MX-S version is a little bit less than the MX-P version, so the speed, maximum-spin and power comes more from your acceleration of your body (you "activate" the rubber with your longer and faster technique)."

Also spielt sich eher chinesisch, vermute/hoffe ähnlich wie mein Skyline

Memo hat geschrieben:...
Werde berichten!

Ja nu ?

Sry

Habe ihn bis jetzt 2x ca 1h Stunde gespielt.

Mir ist er auf dem T6, trotz 1,8mm, etwas zu schnell. Zudem stört mich der flache Ballabsprung, leigt aber eher am Holz.

Kurz:

- gefühlvoll, aber nicht matschig
- schnell
- Spin erkennbar
- Block-Konter-Schuss wunderbar
- zum draufhauen bzw Schlagspin geeignet

Wie sieht es denn mit der Haltbarkeit aus?
Inzwischen dürfte doch bei manchen schon der 2te Belag drauf kleben?

Frage mich gerade welcher Evolution auf ein Toni Hold White Spot passen könnte.

@Memo: Wie ist denn der Evolution im direkten Vergleich mit dem P7?

ich kann sie direkt nicht vergleichen, da ich sie auf verschiedene Hölzer gespielt habe

So; gestern erstmalig den MX-P (1,9/2,0) auf dem Keyshot Light gespielt.

Alles was folgt, hat eigentlich nichts zu bedeuten, da ich anfangs immer recht euphorisch auf neue Testeindrücke reagiere. Zudem konnte ich nur zweieeinhalb Stunden testen.

Schwamm:
Was mir sofort auffiel; der Schwamm kann/muss höchst wahrscheinlich nicht eingeprügelt werden, bzw. dürfte sich definitiv nicht sonderlich weichspielen lassen. Der macht schon einen recht harten Eindruck, ähnlich dem CarboSponge des Vega Pro.

Obergummi:
Weich und griffig. Griffiger als beim von mir gespielten Adidas P7 und auch griffiger als die meisten Vega Pros, die ich gespielt habe. Bei den Vegas hatte ich manche bekommen, wo man von einem griffigen OG sprechen konnte, andere wiederum konnten dieses Attribut nicht erfüllen.

Spieleigenschaften:

Schupf:
Beim Schupf ähnelte er mehr dem Vega Pro, als dem P7. Hier hatte ich keine großen Umstellungsschwierigkeiten; dass war beim Wechsel von VP auf P7 anders.

Konter/Block:
Beides für meine Verhältnisse relativ sicher zu spielen.

Schuss:
Der kam besser als mit den beiden anderen Belägen. Schüsse ließen sich sehr gut setzen und hatten gutes Tempo.

Angaben:
Auch hier keine Umstellunsprobleme. Mit dem MX-P waren meine Angaben ähnlich denen, die ich mit dem P7 spielen konnte. Schnittiger als die, die ich mit dem Vega Pro hinbekomme.

Topspin:
Unglaublich, was da für Topspins funktionierten. Ich hatte das Gefühl, als könnte ich den Ball sehr gut "führen". Gefühlt eine sehr lange Ballkontaktzeit. Ob schnell oder langsam - es ging einfach alles sehr gut. Fast noch einen Tick besser, als mit dem P7, der mich anfangs total überzeugt hatte. Definitiv schneller und sicherer zu spielen, als mit dem Vega Pro. Das hat mit dem MX-P wirklich super funktioniert!

Bin schon gespannt, wie die nächsten Trainingseinheiten laufen. Leider dauert es bis dahin eine knappe Woche.

Der Katapult war ähnlich dem des P7.