Pimp my Blade

Hallo zusammen,

bin gerade ueber ein paar interessante Berichte gestolpert, dass der Globe 999 National Team eine sehr schoene Alternative zum Apollo I/II sein koennte! Hier mal ein paar Eindruecke von anderer Stelle:

http://forum.tt-news.de/showthread.php?p=2241533
http://www.noppen-test.de/forum/viewtopic.php?t=21512

Wer hat ihn schonmal gespielt und kann evtl. weitere Eindruecke schildern?

Wo habt ihr welche Version gekauft? Ich finde ihn z.B. bei spinfactory, ttnpp oder ebay, leider nicht bei Youmei.

Gruesse,
Variatio

Hallo Variatio

ich teste zur Zeit den Globe 999 national mit 2.2 blauem Schwamm in der 41° Version von TTNPP (gibts da aber gearde nicht mehr). Ich bin sehr angetan.
War mir der Hurricane 3 national mit 39° grad schwamm manchmal sogar einen Tick zu weich, finde ich diesen 41° Schwamm gerade sehr genial.
Spinentwicklung ist sogar besser als beim Hurricane, dynamisch mit meinem Armzug allerdings etwas schlechter.
Block geht augrund des harten Schwamms hervorragend, Aufschlag Rückschlag auch. Der erste Topspin ist ne Wucht.

Ich könnte also wirklich weich werden und den 999 in 41° statt des Hurricane III spielen.

Viele Grüsse
Benjamin

Nimzo hat geschrieben:War mir der Hurricane 3 national mit 39° grad schwamm manchmal sogar einen Tick zu weich, finde ich diesen 41° Schwamm gerade sehr genial.

Dann möchte ich mal den XuShaoFa 999 LSZ in die Debatte werfen, der mir von nanthanso (=> OOAK) als deutlich bessere Alternative zum Neo H3 Prov empfohlen wurde. Mir gefiel er nicht, weil er deutlich härter war.

p.s. bei mir für 6,- € + Versand erhältlich

einfach für mich der belag schlechthin.spiele diese marke schon seit fast 30 jahre.
damals von sport schreiner in deutschland eingeführt.
was gut auch an dem belag ist,es gibt mehrere versionen jetzt davon.
leider gibt es die hard version nicht in 1.8 mm.
unereicht war früher der globe 999 mit blauem schwamm.
schwer wie beton,etwas schwierige kontrolle aber er erzeugte einen schnitt wie sau.......
damit hatte ich gegen die zweitligaspieler von h-sellbach immer eine chance.schäfer usw.
war damals meine geheimcombination globe und curl spezial.
leider gibt den globe mit blauem schwamm in deutschland nicht mehr.
aber der globe ist für jeden spieler ein guter tip.

@steve

Könnte das der http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=1016 sein ?
Den gibt es allerdings nur in 2,2mm. Dünner gibt es nur folgenden
http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=1154

p.s. 999 ist die Firma, die die OGs herstellt, die dann von Juic, Globe ... verwendet werden. Theoretisch könntest du dir also mittels dieses OG
http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=1883
und geeigneter Schwämme z.B. http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=2428
einen Klon herstellen

http://www.spinfactory.de/shop/globe-na ... _6257.html

17 €

Heute eingetroffen und im Daumendrucktest in der Tat recht weich. Sollte es sich um 38° europäischer Skalierung handeln ? Ejahl, eine dicke Lage Langzeitpuster drauf und übernächste Woche zum Test.

Da ich dem Apollo 3 nicht so recht trauen mag und dringend nen neuen NI Belag brauche, hab ich bei TTNB mal zugeschlagen und mir einen National Team geordert. Mal sehn ob das Ding schnell genug ist, ansonsten etwas Lampenöl

So. Der 999 NT ist heute bei mir eingetroffen. Sieht mit dem knallblauen Schwamm auf jeden Fall ziemlich cool aus.
Vom Drucktest her ist fühlt er sich nur minimal härter als mein Apollo Sound an. Den Schwamm empfang ich etwas weicher.
Das Obergummi ist zwar so gut wie kaum klebrig, aber das hat mich am Apollo eh immer gestört. Griffig ist das Teil ohne Ende. Also bei wirklich minimalster Bewegung ist mir der Ball zuhause über den Tisch gehüpft wie verrückt. Hatte ich so beim Apollo zB nicht.
Vom Tempo her war ich jetzt auch ganz zufrieden. Empfang ihn ungetuned ohne Lampenöl etc etwas dynamischer beim Ball jonglieren und Spin testen.
Die Verarbeitung auch erste Sahne. Wirkt sehr edel und beständig im Gegensatz zum Apollo Obergummi.
Den ersten Test an der Platte gibts dann am Freitag Ich bin aber jetzt schon leicht euphorisch damit noch spinniger und dynamischer spielen zu können.

Addyflint hat geschrieben:Den ersten Test an der Platte gibts dann am Freitag ...

Heute ist bereits Sonntag !

Cogito hat geschrieben:

Addyflint hat geschrieben:Den ersten Test an der Platte gibts dann am Freitag ...

Heute ist bereits Sonntag !

p.s. der meinige ist immer noch knackig gewölbt .

Und wie war der Test nun gestern Abend ?

NetzKanteWeg hat geschrieben:Und wie war der Test nun gestern Abend ?

Sehr gut:
- 1/2 Flasche Riesling von Kühling&Gillot
- Mucke von White Stripes und Raconteurs (hübsch laut)
- dabei kräftig auf dem Schachserver gezockt

War richtig nett.

Sodele,

aufgrund des noch deutlich sichtbaren Bauches wurde der geboosterte 999 NT (max) respektvoll auf mein langsamstes Holz, das Def Safe, gepappt. Als mein Trainer das Teil zur Hand nahm, meinte er "Oh, das muss aber noch geboostert werden". Recht hat er. Die Kombination war derart lahm, dass man auf der VH noch ein Brot hinterher werfen musste, damit die Bälle nicht verhungerten.

Da ich auf dem Holz auch den Neo H3 Prov 2,1 getestet hatte, steht jetzt schon mal fest, dass der 999 NT keinesfalls eine gleichartige Alternative darstellt. Der Schwamm ist wesentlich undynamischer. Das bestätigt schon mal die Gesetze der Ökonomie, denn ein Belag zu 15 $ sollte nicht genau so gut wie einer zu 40 $ sein.

Jetzt bekommt er noch eine Chance auf dem H&S. Wobei die Chance über mehrere Abende gehen sollte, da die Chinareifen mitunter ja heftig eingeprügelt werden müssen.

p.s. erst bekommt er aber noch 2 Lagen Puster.

So also mein Test ist jetzt ja schon eine Woche und zwei Trainings sowie Punktspiel her. Ich bin absolut von dem Belag überzeugt. Ohne jegliches Boostern oder Lampen-/Sonnenblumenöl Kur spielt er sich für mich richtig gut. Er hat auf meinem Kleinblatt BBC jede Menge Spin und auch genug Wums. Vor allem in der Halbdistanz erweist er sich dynamischer als der Apollo in meinem Fall.
Das ganze widerspricht jetzt zwar irgendwie Cogitos aussagen, aber bei mir hat sich das ganze jetzt in zwei Trainings und einem Punktspiel bestätigt.
Ich kann bis jetzt zumindest keinen Nachteil ggüber dem Apollo feststellen.

Addyflint hat geschrieben:Das ganze widerspricht jetzt zwar irgendwie Cogitos aussagen, aber bei mir hat sich das ganze jetzt in zwei Trainings und einem Punktspiel bestätigt.

Cogito steht auch eher auf die weichen/flummigen!

Apollo&Co sind nur was fuer harte Kerle!

Variatio hat geschrieben:Cogito steht auch eher auf die weichen/flummigen!

Apollo&Co sind nur was fuer harte Kerle!

Blödsinn - dazu gehört der Neo H3 nun gewiss nicht.

p.s. solche Frechheiten disqualifizieren dich für den potentiellen Abkauf des Globe - allenfalls noch mit 3,- € Aufgeld gegenüber anderen Kunden.

Addyflint hat geschrieben:So also mein Test ist jetzt ja schon eine Woche und zwei Trainings sowie Punktspiel her. Ich bin absolut von dem Belag überzeugt. Ohne jegliches Boostern oder Lampen-/Sonnenblumenöl Kur spielt er sich für mich richtig gut. Er hat auf meinem Kleinblatt BBC jede Menge Spin und auch genug Wums. Vor allem in der Halbdistanz erweist er sich dynamischer als der Apollo in meinem Fall.
Das ganze widerspricht jetzt zwar irgendwie Cogitos aussagen, aber bei mir hat sich das ganze jetzt in zwei Trainings und einem Punktspiel bestätigt.
Ich kann bis jetzt zumindest keinen Nachteil ggüber dem Apollo feststellen.

klingt ja interessant. Wo hast du ihn bestellt? Bei eacheng gibt es nur in 2,2mm

also es gibt ihn bei spinfactory in 2.2 . Ich habe bei ttnb bestellt (http://www.ttnb.de/product_info.php?inf ... msd84cdaq0) , der kam innerhalb von 2 Tagen und dort gibts ihn nur in 2.0 . Das reicht für mich aber vollkommen aus.
Generell möchte ich noch erwähnen, dass die Verarbeitung wesentlich besser als die des Apollos ist. SIeht verdammt hochwertig aus und auch nach den 3 Trainings/Spieleinheiten keine Schmieren, Flecken oder sonstiges was mir beim Apollo aufgefallen wäre. Der Spin ist meiner Ansicht nach auch in allen Spielzügen etwas höher. Bei mir ersetzt er definitiv den Apollo und ich werde ihn weiter spielen.
Ich selbst habe nen relativ zügigen und knackigen Armzug, sofern das einigen bezüglich der Spielbarkeit hier weiterhilft.

Davor hast ja den Apollo Sound gespielt. Ist der 999 härter als der Apollo? Wie siehts mit Ballabsprung und Gewicht aus?