Do 16. Jan 2014, 23:59
Moin,
ich verstehe nicht, warum immer alle auf dem Tenergy und seinen Preis rumhacken müssen und darüber diskutiert werden muss, ob den jemand in der 1. 2. oder 3. Kreisklasse auch technisch ausnutzen kann.
Es soll doch bitte jeder spielen was er für sinnvoll hält und womit er sich wohlfühlt und ein gutes Gefühl und Spaß an der Sache hat. Macht euch doch bitte nichts vor, die meisten Leute in diesen Klassen kaufen sich einmal pro Jahr neue Beläge, wenn es hoch kommt zweimal und ob die dann 56,- oder 45,- Euro kosten ist doch aufs Jahr gerechnet völlig Banane fürs Hobby.
Sind ja nicht alle so deppert wie wir, die ständig am Testen und rumprobieren sind oder alle 1-2 Monate einen neuen Lappen brauchen.
Und der Tenergy ist nicht nur für Bundesligaspieler geeignet, sondern für jeden der damit gut zurecht kommt!!!
Und bitte, wen die Preispolitik stört, der soll sich halt nichts von Butterfly kaufen, aber nicht ständig dagegen hetzen.
Ich persönlich finde die Produkte extrem gut, insbesondere die Hölzer haben fast alle eine Topqualität und die Qualität der Ternergy´s ist auch sehr gut. Meine halten z.B., wenn man mal mit Gewo-Belägen vergleicht, locker doppelt bis dreimal so lange und dann ist so ein teurer Tenergy plötzlich deutlich günstiger als ein Gewo Flexxon oder Proton, die nach 4 Wochen auf sind...
Gruß
Lusor
P.S. Als ehestes käme mir auch der Vega Pro in der Spezial-Variante (Factory Tuned) als Ersatz in den Sinn.
06/2017-heute: Keyshot Light, VH Joola Rhyzer 43 max r, RH DTecs ox s
11/2015-05/2017: Keyshot Light, VH: Donic Acuda Blue P3 2.0 r, RH: LSD ox s
11/2013-10/2015: Keyshot Light, VH: Tenergy 64 1.9 r, RH: DTecs ox s
05/2013-11/2013: Defence II, VH: Tenergy 64 1.9 r, RH: DTecs ox s
11/2012-05/2013: Keyshot Light, VH: Tenergy 05 FX 2.1 r, RH: DTecs ox s
10/2011-11/2012: Holz: Keyshot Light, VH: Tenergy 05 2.1 r, RH: DTecs ox s
davor: Holz: Tachi 4005, VH: Hexer+ 2.1 r, RH: DTecs ox s