Pimp my Blade

martinspinnt hat geschrieben:MaikeS

Ich hab noch nie von einer "Selected Version" des T05 gehört. Gibt es diese Version nur für Vertragsspieler?

Ich glaube Maik redet vom Rhyzm.

Coxeroni

Danke für die Info, war mir irgendwie nicht ganz klar

Maik meint die version vom rhyzm.

Die kenne ich nicht, nur vom express xplode.

Die machte immernoch weniger spin und war nach drei wochen platt.

Der schwamm war ganz anders. Ging nur mit tuner, so hart war das teil.

Habe vom hörensagen mitbekommen dass die selectee versiin vom rasant sehr viel spin machen soll, aber selbst nie gespielt.

Aber auch bei den selected gibts wohl zwei versiinen.

Einmal eine für 50% vertragler und eine für topvertragler.

Die topversiinen sind super.

Bei unserem nachbarverein ist jemand von joola im verein/stammt daher.

Der topspieler hatte soviel spin dri , das war schon pervers, aber die gibts sogut wie gar nicht frei. Sind auch anscheinend massiv vorgetunt.

Hallo zusammen,

welche Version des Tenergy ist denn am ehesten für die moderne Abwehr spielbar? 05,25,64 oder 05fx?
Da kennt sich ja keiner mehr aus...

Ohne selbst je Tenergy gespielt zu haben: T64.

Ist der Halbdistanz-Tenner mit dem größten Katapult. Viele Abwehr Profis spielen den T64.

T05 soll auch gehen, spielt z.B. ja auch Verteidigerle. So sollten die fx Versionen von beiden prinzipiell auch passen, sind halt weicher.

big_fat_man

Die modernen Abwehrspieler mit Tenergy auf der VH spielen den T64

Und warum gerade der T64? Wo ist der Unterschied? Da ich flexibel zwischen Vorhandabwehr und Gegentopspin abwechsel wäre wohl max 1,9mm Schwamm sinnvoll, oder?

Es gibt nur einen wahren Tenergy - den 05.

Der T64 eliminiert gegnerischen Spin sehr gut, Abwehr geht relativ einfach (nicht so winkelanfällig) und er hat enormen Dampf aus der Halbdistanz.

Mit dem 05er ist mehr Spin möglich, ist aber anfälliger für gegnerischen Spin und ich persönlich kann damit nicht abwehren.

@fab

Ich frage mich immer, ob man nicht statt der diversen Tenergy Nicht05 nicht auch andere adäquate Beläge finden kann. Für den 05 scheint das defintiv nicht zu gehen.

Hast du mal den Thread von leatherback im OOAK-Forum gelesen und was er da über den H3 sagt ?

Meine letzten 1.9er hatten immer so um die 92-93 gr. ( an der Ladentheke ausgewogen )

@ Cogito:
Den Thread kenne ich, aber zum H3 habe ich da glaube ich nichts gelesen.
Habe sowieso mal den einen oder anderen China-Lappen ausprobiert, nur die sind mir vom Spielgefühl her echt zuwider. Sehr winkelanfällig, da bleibe ich lieber beim europäischen Material.

Habe bisher einfach keine wirkliche gute Alternative zum Tenergy gefunden und da benutze ich lieber das bewährte Material als mir noch zwanzig andere anzuschauen und festzustellen, dass sie ganz ok sind, aber dann doch die letzten 5-10% fehlen. Deswegen lieber Tenergys und die bis zum Letzten ausreizen können anstatt immer wieder neues und anderes Material.

Fab,

lass du deine Tenergys selektieren?

Sollte ich mal wieder machen ^^
Die letzten habe ich einfach genommen wie sie waren

Fab hat geschrieben:@ Cogito:
Den Thread kenne ich, aber zum H3 habe ich da glaube ich nichts gelesen.
...

Er beschreibt da irgendwo den Unterschied zwischen Tenergy und H3, zu dem er letztlich ja auch gewechselt ist - allerdings fachmännisch geboostert.

Gestern mal wieder meinen Joola X-Plode Sensitive auf dem KVU gespielt; in 2.0 mm.
Die Kontrolle ist einfach super...hm...wahrscheinlich in Kombi mit dem KVU alles in allem
besser für mich als der Tenergy05 der Schläger fühlte sich leichter an und ich konnte
somit mit dem fetten D.Tecs besser auch angreifen. Rollaufschläge habe ich einfach abgeschossen, KN-mäßig

@cogito:

H3neo geht aber auch nur massivst geboostert. Dann noch als national, dann kommt da auch gut was raus.

Aber nicht vergleichbar mit fke-belägen.

Da hat sogar der 05 einen megakatapult gegen ungetunte h3...

Fab hat geschrieben:Der T64 eliminiert gegnerischen Spin sehr gut, Abwehr geht relativ einfach (nicht so winkelanfällig) und er hat enormen Dampf aus der Halbdistanz.

Mit dem 05er ist mehr Spin möglich, ist aber anfälliger für gegnerischen Spin und ich persönlich kann damit nicht abwehren.

Das hat mir gestern ein ehemaliger Profi auch gesagt, als er meinen Schläger mit dem 05 in der hat nahm. In meiner klasse hatte ich bislang noch keine Probleme. Wenn ich auf US mit dem 05er zurückschupfe, ist der Ball öfter beim Gegner im Netz, wird also schon sehr oft unterschätzt.
Das mit der Gewichtsselektion ist für mich theoretisch nachvollziehbar, kann mir aber nicht vorstellen, das jemand diese 1-2 % Unterschied im Spiel merkt. Hinzu kämen noch Luftfeuchtigkeit, Temperatur, Klebermenge, Ballbeschaffenheit und und und.

Oh oh oh, du merkst beim 05 ganz deutlich z. B. 92 oder 97 gramm!

92 oder weniger spielt sich z. T. fast schon wie ein 05fx, sehr schwammig.

Je schwerer desto härter und kompakter als auch linearer.

Klar, erwischt du ein schlechtes og, dann gleicht es nix aus, kommt aber selten vor.

Richtig merkt man es beim tuning:

Eine schicht, max zwei, mehr vertragen die weichen nicht, aber den schweren, knüppelharten, denen kann man richtig zunder machen ohne dass sie matschig werden...

Bei der spinanfälligkeit sehe ich das ähnlich, ich finde ihn auch nicht so schnittempfindlich.

Aufgrund des linearen spielverhaltens finde ich ihn sogar einfacher zu spielen als esn-flummis.

Eine schicht, max zwei, mehr vertragen die weichen nicht, aber den schweren, knüppelharten, denen kann man richtig zunder machen ohne dass sie matschig werden...

Man kann "Zunder" machen, aber die Haltbarkeit geht gelinde gesagt flöten
Außerdem geht dieses "zunder" machen auch mit einem Kontrollverlust einher, auf Deutsch desto mehr Zunder, um so mehr Training.
Halt Spielklasseabhängig bzw. für nur einmal die Woche Trainingsmuffel, nicht gerade geeignet.