Umfrage zu GlAnti

[Cogito]

Wer von denen, die ernsthaft GlAnti versucht haben, ist bei GlAnti geblieben ?

Ernsthaft => bitte an der Umfrage nur teilnehmen, wer mindestens 3 Monate GlAnti gespielt hat !

[Variatio]

Ernsthaft 1 Jahr versucht, und schließlich reumütig in den Schoß der GrLN zurückgekehrt.

[Cogito]

Ernsthaft 1 Jahr versucht, und schließlich reumütig in den Schoß der GrLN zurückgekehrt.

Tja, wir Mindertalentierten .

[dreienbergerglaguno]

Die Umstellung war langwierig, aber erfolgreich.

So richtig im Griff hatte ich den GlAnti erst nach ca. 1,5 Jahren.

[MaikS]

Warum viele wirklich auch nach längerer Zeit gar nicht mit dem Glanti können, verstehe ich nicht ganz.
Ich bin wirklich beileibe kein Anti Gott, ich kann lediglich einigermaßen sicher blocken und ein wenig schieben, nur gegen Abwehr schieße ich.
Am Mittwoch habe ich etwas Stand Tischtennis erst mit meiner Frau (so TTR 1750) gespielt, dann mit zweien aus unser LL Mannschaft mit so knapp 1800. Ich habe in den drei Spielen zusammen so 10 VH Topspins gespielt. Kein Satz war enger als 7. Teilweise habe ich sogar mit Absicht einfach nur lang mit US aufgeschlagen, damit die anderen sich genötigt fühlen anzufangen.
Nur gegen einen Abwehrspieler mit so 1750 war es relativ eng. da er ausschließlich mitgeschoben hat und ich eben nicht angeggriffen habe.
Von daher bin ich ganz sicher, dass ein sehr passives Spiel mit Glanti durchaus funktioniert. Dagegen empfinde ich ein Störspiel mit griffigen Noppen am Tisch deutlich komplexer, weil zB Notblocks damit ja nun nahezu nicht spielbar sind und ich auch generell deutlich besser zum Ball stehen muss.

[Cogito]

Gerade wenn man nur wenig VH hat, muss dafür die RH 150%ig sicher sein. Das habe ich mit GlAnti nie in dem Maße geschafft wie mit LN. Da mache ich einfach weniger unforced errors. Zudem stört im passiven Spiel eine LN deutlich mehr als ein GlAnti, der zu seiner Effektivität einfach mehr Effet braucht als eine LN.

Ich werde pflichtgemäß demnächst noch Bison und Power Attack testen, glaube aber nicht, dass mich das überzeugen wird.

[a1980]

Gerade wenn man nur wenig VH hat, muss dafür die RH 150%ig sicher sein. Das habe ich mit GlAnti nie in dem Maße geschafft wie mit LN. Da mache ich einfach weniger unforced errors. Zudem stört im passiven Spiel eine LN deutlich mehr als ein GlAnti, der zu seiner Effektivität einfach mehr Effet braucht als eine LN.

Ich werde pflichtgemäß demnächst noch Bison und Power Attack testen, glaube aber nicht, dass mich das überzeugen wird.

lass dich doch mal filmen und stell es rauf. ich bin mir sicher dass dir dann mehrere leute feedback geben könnten bzw. tipps