- Beiträge: 44
- Reputation: 25
- TTR: 0
Verschiedene Beiträge bei Noppentest, u.a. vom mir bekannten Stiffler, haben mich ein wenig aufschrecken lassen bzgl der Eignung von Glattantis i.V.m. den diversen Plastikbällen.
Beschrieben wurde insbesondere die völlige Harmlosigkeit bei Nutzung des (btw ja aus Weener stammenden) Butterflyballes.
Also gestern schwupps mit Nämlichem und dem von Ovtcharov ja hochgelobten Nittakuball bewaffnet und mit Bufallo und Transformers bewaffnet in die Halle. Die meisten anderen Bälle kenne ich bereits und halte sie für spielbar, auch mit Glattantis.
Unfassbar! Mit dem Nittakuball, der in allen Belangen, abgesehen von der rauen Oberfläche nahezu 1:1 wie ein guter Zelluloidball spielbar ist, braucht niemand sich irgendwie umzustellen, perfekt!
Mit dem Butterflyball, vom Klang angefangen, über die glatteste Oberfläche der Plastikbälle die ich bisher testete und den höchsten Absprung - eine einzige Katastrophe!
Rotation spielt nahezu keine Rolle mehr in den Ballwechseln.
Schnittweiterleitung mit dem Glattanti gleich null (welcher Schnitt denn auch?), dafür ließ sich mehrfach kontern. Insgesamt glich das Spiel eher einem Kurznoppenkonterspiel als irgendetwas, das mit Rotation zu tun hatte. Wenn ich ein Bild entwerfen sollte, würde mich das am ehesten an Geklicker auf einem Schulhof erinnern. Später gegen einen ganz guten Abwehrer (ca 1800 TTR) war es mir auch beim fünften oder sechsten Topspin nicht möglich, ins Netz zu ziehen. Über den Tisch gingen ausreichend Bälle.
Das ist für alles außer Konter-Schuss der mit Abstand schlechteste Ball, den ich bisher in Händen hatte (die ersten ganz grausamen,Palio?) mal außer acht gelassen. Das dann von der sich selbst als Premiumhersteller im TT gerierenden Marke, auweia!
Glattantispiel kann ich mir nicht sinnvoll vorstellen, vielmehr ähnelt das mit diesem Ball eher dem, was man mit klassischem Anti am Tisch so machen kann.
Wahnsinn! Was für ein erneutes hausgemachte ITTF-Desaster mit viel zu wenigen Vorgaben an die Bälle mit Sportlern als Betatester.
Jemand mit abweichenden oder bestätigenden Erfahrungen?
Gruß, Tom.
Beschrieben wurde insbesondere die völlige Harmlosigkeit bei Nutzung des (btw ja aus Weener stammenden) Butterflyballes.
Also gestern schwupps mit Nämlichem und dem von Ovtcharov ja hochgelobten Nittakuball bewaffnet und mit Bufallo und Transformers bewaffnet in die Halle. Die meisten anderen Bälle kenne ich bereits und halte sie für spielbar, auch mit Glattantis.
Unfassbar! Mit dem Nittakuball, der in allen Belangen, abgesehen von der rauen Oberfläche nahezu 1:1 wie ein guter Zelluloidball spielbar ist, braucht niemand sich irgendwie umzustellen, perfekt!
Mit dem Butterflyball, vom Klang angefangen, über die glatteste Oberfläche der Plastikbälle die ich bisher testete und den höchsten Absprung - eine einzige Katastrophe!
Rotation spielt nahezu keine Rolle mehr in den Ballwechseln.
Schnittweiterleitung mit dem Glattanti gleich null (welcher Schnitt denn auch?), dafür ließ sich mehrfach kontern. Insgesamt glich das Spiel eher einem Kurznoppenkonterspiel als irgendetwas, das mit Rotation zu tun hatte. Wenn ich ein Bild entwerfen sollte, würde mich das am ehesten an Geklicker auf einem Schulhof erinnern. Später gegen einen ganz guten Abwehrer (ca 1800 TTR) war es mir auch beim fünften oder sechsten Topspin nicht möglich, ins Netz zu ziehen. Über den Tisch gingen ausreichend Bälle.
Das ist für alles außer Konter-Schuss der mit Abstand schlechteste Ball, den ich bisher in Händen hatte (die ersten ganz grausamen,Palio?) mal außer acht gelassen. Das dann von der sich selbst als Premiumhersteller im TT gerierenden Marke, auweia!
Glattantispiel kann ich mir nicht sinnvoll vorstellen, vielmehr ähnelt das mit diesem Ball eher dem, was man mit klassischem Anti am Tisch so machen kann.
Wahnsinn! Was für ein erneutes hausgemachte ITTF-Desaster mit viel zu wenigen Vorgaben an die Bälle mit Sportlern als Betatester.
Jemand mit abweichenden oder bestätigenden Erfahrungen?
Gruß, Tom.
- 3