Tja, scheinbar gibt´s keinen Topic zu dem Belag bei PMB, also hier ist er. Ja, der Belag ist schon lange auf dem Markt, was Glatis angeht jedenfalls, und entsprechend bekannt.
Da sich mein Gorilla (mal wieder) selbst zerlegt/zerbröselt, habe gestern zum 1.mal seit Jahren wieder mit dem Anti-Spezial 1.5 gespielt/gezielt trainiert, die letzten Jahre zuvor Gorilla/2.0. was soll ich sagen? War eine gute Idee! klar, die geilen Flatterbälle des Affen fehlten mir etwas, das fällt beim AS schon linearer aus. Aber: Viel sicherer, gute SU und ich kann sogar im Notfall abwehren, wenn ich vom Tisch gedrängt werde. Das war vorher nicht möglich bzw. Russisches Roulette. Klar, der AS muss am Tisch gespielt werden, aber es ist schon 1 Vorteil, auch mal 2-3 Bälle aus der langen Abwehr sicher und flach auf den Tisch platzieren zu können. Diese Eigenschaft hat mir beim Gorilla doch gefehlt --> Einmal nach hinten gedrängt konnte ich 1en, maximal 2 Bälle zurückbringen (liften). IdR ging der Punkt aber verloren, wenn ich das Spielgeschehen nicht schnell in die "Tischblock"-Distanz zurückverlagern konnte.
Druckschupf ist dafür nicht so giftig, aber viel kontrollierter. Und Angriff: Naja, dazu drehe ich ja, also egal. Gegenkontern auf Kickaufschläge ist schwer/unmöglich. Dafür ist der Belag ja auch nicht ausgelegt. Schnittumkehr ist nicht schlechter als bei Gorilla oder Nightmare. Im Vgl zum NM mag ich das weichere OG.
Denke also, ich würde nochmal den (oder das?) Beast zum Vergleich testen (soll ja ähnlich sicher sein) und mich zw. den beiden entscheiden. Falls der/das Beast eher auf ABS Niveau liegt (ist zwar noch kontrollierter aber auch zu harmlos, wenn man nicht durch Zufall 1 gutes Exemplar erwischt), spiele ich demnächst wieder den AS.
Hat irgendwer einmal Beast und AS gezockt und kann etwas dazu schreiben (50€ /Beast ist ja doch schon `ne Hausnummer nur für 1en Testvergleich)?
Da sich mein Gorilla (mal wieder) selbst zerlegt/zerbröselt, habe gestern zum 1.mal seit Jahren wieder mit dem Anti-Spezial 1.5 gespielt/gezielt trainiert, die letzten Jahre zuvor Gorilla/2.0. was soll ich sagen? War eine gute Idee! klar, die geilen Flatterbälle des Affen fehlten mir etwas, das fällt beim AS schon linearer aus. Aber: Viel sicherer, gute SU und ich kann sogar im Notfall abwehren, wenn ich vom Tisch gedrängt werde. Das war vorher nicht möglich bzw. Russisches Roulette. Klar, der AS muss am Tisch gespielt werden, aber es ist schon 1 Vorteil, auch mal 2-3 Bälle aus der langen Abwehr sicher und flach auf den Tisch platzieren zu können. Diese Eigenschaft hat mir beim Gorilla doch gefehlt --> Einmal nach hinten gedrängt konnte ich 1en, maximal 2 Bälle zurückbringen (liften). IdR ging der Punkt aber verloren, wenn ich das Spielgeschehen nicht schnell in die "Tischblock"-Distanz zurückverlagern konnte.
Druckschupf ist dafür nicht so giftig, aber viel kontrollierter. Und Angriff: Naja, dazu drehe ich ja, also egal. Gegenkontern auf Kickaufschläge ist schwer/unmöglich. Dafür ist der Belag ja auch nicht ausgelegt. Schnittumkehr ist nicht schlechter als bei Gorilla oder Nightmare. Im Vgl zum NM mag ich das weichere OG.
Denke also, ich würde nochmal den (oder das?) Beast zum Vergleich testen (soll ja ähnlich sicher sein) und mich zw. den beiden entscheiden. Falls der/das Beast eher auf ABS Niveau liegt (ist zwar noch kontrollierter aber auch zu harmlos, wenn man nicht durch Zufall 1 gutes Exemplar erwischt), spiele ich demnächst wieder den AS.
Hat irgendwer einmal Beast und AS gezockt und kann etwas dazu schreiben (50€ /Beast ist ja doch schon `ne Hausnummer nur für 1en Testvergleich)?
- 0
ANTIPOWER!