Dr. Neubauer Allround Premium

[martinspinnt]

Eigenschaften des Dr. Neubauer Allround Premium OX



Masse, ungeschnitten 168 x 168 (l x b)
Gewicht, ungeschnitten 19 Gramm
Noppenform Gerade
Noppenköpfe Ungeriffelt
Noppenanordnung Vertikal
Belagdicke 0.25 mm dicke Unterlage plus 1.65 mm lange Noppen = 1.90 mm
Aspect Ratio 1.1 (1.65 mm lang / 1.5 mm breit)
Noppeneigenschaften etwas unelastisch und sehr griffig

Die Aspekt-Ratio ist scharf am Limit und das dünne und elastische Untergummi sorgt für ein starkes Abknicken der Noppenhälse. Ich hab den Lappen auf das NSD geklebt und erwarte auf Grund der vertikalen Ausrichtung gute Ergebnisse beim Aktivblock, Konter und Schuss.

Kurztest an der Ballmaschine

STOR-Distanz (94)
Druckschupf, Abstecher (96) Die Schnittweiterleitung ist erstaunlich gut. Die Bälle fliegen flach und relativ schnell über das Netz. Besonders effektiv waren Schläge mit Seitenschnitt, der hervorragend abgegeben werden kann.
Passivblock & Stopp (92) Die Schnittweiterleitung ist vorhanden, was bei einfachem Hinhalten ziemlich erstaunlich ist. Die Bälle kurz zu halten ist gar nicht mal so einfach und braucht etwas Gewöhnung.

BLOCK-Distanz (95)
Aktivblock & Konter (95) Diese Schläge sind bei aktiver Ausführung sehr gefährlich, da die Flugkurve sehr flach verläuft und die Bälle anschliessend abtauchen.
Seitenwischer, Schupf (94) Vorausgesetzt, das Handgelenk bleibt schön locker, kann recht viel Rotation erzeugt werden. Die Kontrolle ist gut und die Bälle eiern ganz schön rum.

OFF-Distanz (97)
Kurze Abwehr, Schieben (97): Das ist ein sehr sicherer Schlag mit guter Schnittweiterleitung und flacher Flugkurve. Der AP ist hier für Abwehr-Beginner bestens geeignet, da mit reiner Unterarmbeschleunigung schon recht viel Rotation entsteht.
Flip, Lift, Topspin (96): Die griffigen Noppen greifen den Ball sehr gut und so klappt der Noppentopspin tip-top und sehr sicher. Die Bälle weisen überraschend viel Vorwärtsrotation auf.

DEF-Distanz (94)
In der Halbdistanz schwächelt der OX-Belag naturgemäss.
Treibschlag, Peitsche (93) Ein kontrollierter Störschlag mit wenig Störeffekt aber flottem Tempo.
US-Verteidigung, Säge (95) Flache Flugkurve, tolle Schnittweiterleitung und sehr sicher zu spielen. Die Bälle geraten etwas zu kurz und mit Schwamm wird das wohl besser gehen.

Fazit (95)
Wow, ziemlich cooles Teil für einen Allrounder wie mich. Ich würde den Belag wohl mit dünnem Schwamm spielen, da der Belag hinten etwas schwächelt. Trotz OX-Version und dünnem Untergummi geht alles ziemlich easy. Die Abwehr nahe am Tisch hat mich total überzeugt und auch der Noppentopspin ist sehr sicher zu spielen. Block, Konter und Schuss sind wegen der hohen Griffigkeit der Noppen sehr druckvoll und ordentlich viel Handgelenkeinsatz tut dem Schlag gut. Überhaupt spielt sich diese LN sehr NI-ähnlich, so das Umsteiger von NI-Belägen her kommend stark angesprochen werden. Ich hab mich ziemlich schnell mit dem Belag vertragen und er könnte ein ernsthafter Konkurrent für den Neptune Soft werden. Für Leute, die nicht sehr aktiv mit der LN spielen, ist der Belag wohl weniger geeignet, denn die Kontrolle könnte darunter leiden. Wer von Natur aus gerne mit lockerem Handgelenk spielt, hat am AP wohl sein hellste Freude. Seine Stärke entwickelt der Belag imho in der Block- und Off-Distanz. Als reiner Störbelag kann der Belag nur bedingt empfohlen werden, was auch nicht die Absicht hinter der Entwicklung ist. Ich werde wohl die Version mit dünnem Schwamm auch noch testen und spielen, um die Eigenschaften aus der Halbdistanz zu entdecken.

[Cogito]

....
Passivblock & Stopp (92) Die Schnittweiterleitung ist vorhanden, was bei einfachem Hinhalten ziemlich erstaunlich ist. Die Bälle kurz zu halten ist gar nicht mal so einfach und braucht etwas Gewöhnung.

So ist es. Nicht einfach aber im Erfolgsfalle sehr effektiv.

......
Überhaupt spielt sich diese LN sehr NI-ähnlich, so das Umsteiger von NI-Belägen her kommend stark angesprochen werden. Ich hab mich ziemlich schnell mit dem Belag vertragen ....
Für Leute, die nicht sehr aktiv mit der LN spielen, ist der Belag wohl weniger geeignet, ....

Ein Martin-Belag - kein Wunder, dass ich mich so schwer damit getan habe.

Den DP kann man wesentlich effektiver passiv spielen. Beim AP kommen die passiven Bälle zwar ebenfalls, sind dann aber harmlos. Mich würde mal interessieren, ob Herbert bei der Entwicklung dieses Belages schon auf VH-LN umgestiegen war. Das würde die Auslegung auf mehr Aktivität plausibel machen.

[Cogito]

....
US-Verteidigung, Säge (95) Flache Flugkurve, tolle Schnittweiterleitung und sehr sicher zu spielen. Die Bälle geraten etwas zu kurz und mit Schwamm wird das wohl besser gehen.
.....Ich werde wohl die Version mit dünnem Schwamm auch noch testen und spielen, um die Eigenschaften aus der Halbdistanz zu entdecken.

p.s. alternativ zum Belag mit Schwamm wäre diesbezüglich ein Off-Holz statt des NSD. Ich habe auf dem 7p-2a.7t sehr leicht eine effektive US-Verteidigung fern vom Tisch hinbekommen. Die Kombination Off+OX hätte gegenüber Def(All-)+Schwamm darüber hinaus den Vorteil, dass der Störeffekt größer ist. Schwamm nimmt immer etwas vom Störeffekt weg speziell beim Block am Tisch.

Probiere den Belag doch mal auf einen von deinen schnelleren historischen Stiga-Kellen.

[martinspinnt]

Cogito

Ja, hat was mit dem Holztempo. Ich platziere den mal auf einem schnelleren Johansson und schau, was passiert. Ich spiele am liebstem mit sehr elastischen und eher langsamen Grossblatt-Hölzern. Da ist imho etwas Schwamm immer irgendwie passend. Mal schauen, ob der Doc mir eine Schwammversion zu Testzwecken zukommen lässt

[moertelsaeckchen]

@martin
kannst du den AP mit dem Meteor 845 vergleichen?
Der AP klingt ja nicht schlecht.
Der 845 ist für mich ein guter Allrounder mit guten Möglichkeiten in der Abwehr. Sowas brauche ich auch.
Danke und Gruß

[martinspinnt]

Hey moertelsaeckchen, was für ein komplizierter nick!

@martin
kannst du den AP mit dem Meteor 845 vergleichen?
Der AP klingt ja nicht schlecht.
Der 845 ist für mich ein guter Allrounder mit guten Möglichkeiten in der Abwehr. Sowas brauche ich auch.
Danke und Gruß

Gute Frage, der AP wird bestimmt mehr Störeffekt haben und sich in der Off-Distanz optimal spielen. Der 845 hat tischnahe weniger Störeffekt und ist imho in der Halbdistanz mit Abwehr eine Macht. Ich brauch eine LN, die in jeder Distanz stört und der 845 OX hat da gewisse Defizite. Wenn in einer Liga die Leute wirklich angreifen, ist der 845 OX eine optimale Wahl. In meiner Liga und auf meinem bescheidenen Level brauch ich eine Noppe, die sowohl stört als auch relativ sicher zu spielen ist, egal was ich grad für einen Schlag spielen will. Der Neptune Soft ist da wirklich optimal und es ist die Entscheidung für ein Allroundspiel, die mich bis dato für den Neptune entscheiden liess. Der AP könnte für den Neptune Soft eine echte Alternative werden.

So wie du es beschreibst, könnte der AP tatsächlich eine prima Alternative zum 845 sein. Ob der Preisunterschied einen Umstieg rechtfertigt, kann ich nicht allgemein beantworten. Da ich weniger auf Preise von Belägen achte, ist das für mich keine wirkliches Argument. Wenn du dich mit dem 845 OX wohl gefühlt hast, ist der AP wirklich einen Test wert

[moertelsaeckchen]

@martin
In meiner bescheiden Klasse wo ich spiele greift meist auch keiner an. Oder nur selten.
Trotzdem macht der 845 mir Spaß und mein Plan war es, diesen nun mal länger zu spielen.
Störefekt ist nicht so ausgeprägt. Aber irgendwie geht fast alles mit dem 845.
Ich denke ich bleibe beim 845 für die kommende Saison. Ich will mal eine Saison mit einer Kombi durchspielen.
Das Lion Saint was ich spiele harmoniert sehr gut mit dem 845.

Danke für die Infos Martin.

[martinspinnt]

moertelsaeckchen

Ja, Spass an einem Belag ist wichtiger wie Erfolge. Ich hab jetzt eine Saison lang den Neptune Soft gespielt und hab die Konstanz nicht bereut. Dieser Punkt ist wohl wichtiger wie die perfekte Noppe zu spielen, die es so wohl nie geben wird

[Lusor]

Ich denke ich bleibe beim 845 für die kommende Saison. Ich will mal eine Saison mit einer Kombi durchspielen.

Yes, jetzt hast Du es raus!!!

Gruß
Lusor

[martinspinnt]

Hallo zusammen

Der Doc schickt mir noch den AP mit dünnem Schwamm. Ich bin ja so aufgeregt

[#0L6]

So, nachdem die Meinungen zum NAP z.T. etwas divergieren, habe ich gestern abend auch mal einen auf mein NSD gepappt und werde es heute abend erstmalig antesten! Beim Montieren kam er mir sehr dünn (sehr labberiges UG), recht griffig und recht hart vor. Irgendwie erinnerte er mich entfernt an den DG: Beim Anrollen machte er auch leichte Schmatzgeräusche...
Bin gespannt und werde berichten!

[Cogito]

#0L6
Beim Block den Schläger drastisch zumachen ! Vor allem beim NSD mit seinem hohen Ballabsprung.

Am besten spielst du erstmal 3-4 Minuten RH-Block auf Topspin mit der NI-Seite und erst danach mit dem AP.

Generell: je früher man den Ball vom Tisch pflückt, desto besser das Ergebnis.

[#0L6]

Ja, danke, Peter. Werde ich versuchen. Bin schon sehr gespannt. Weiß nicht, ob du dich an mich und mein Spiel erinnerst (letzten Sommer mal in Geislar). Mein Stil ist irgendwo zwischen deinem und dem von Johannes...
Mit dem Desp. bin ich aktuell ziemlich gut unterwegs, daher keine Ahung ob der NAP und ich Freunde werden können!

[martinspinnt]

#0L6

Ich dachte, die offizielle Abkürzung für den Allround Premium ist AP

PS Herbert benutzt selbst die Abkürzung AP im E-Mail-Verkehr

[chrisq]

Heute habe ich den AP einmal angetestet.
Bisher spielte ich dtecs alt.
Ich bin mit dem AP nach ca 20minuten zurechtgekommen.
getestet : Noppentop,noppentop aus dem handgelenk , druckschupf, block auf Topspin, seitenwischer, seitschnittsichel , gegenkontern, lange Verteidigung, hackblock
Er erzeugt sicher nicht die SU wie der alte dtecs aber es ist genug vorhanden und er spielt sich in allen lebenslagen Premium. Man ist kaum fehleranfällig. Mörder topspinschüsse werden einfach geblockt. Mit dem Dtecs war ich bei solchen topspinschüssen 3 m hinter der platte und es kam die säge und dann wieder nach vorlaufen zur ablage das ist nicht so konstant spielbar wie der Block und man hat sofort offensivoptionen.
Die Platzierung mit dem AP fällt auch präziser und aggresiver aus als mit dem dtecs.
Klar hat er nicht die Flatterbälle aber ob die noch einen Gegner wirklich stören?
Und jene dies stören spielen die hohen Lullerbälle in die RH.
Und auf die wird mit dem AP geschossen oder einen noppentop fabriziert.
Ein wirklich gelungener Belag.
Es ist für mich die Frage wie lange die Eigenschaften halten.

[Coxeroni]

Und das Cover und der komische Name haben euch nicht abgeschreckt?

[Cogito]

...
Ich bin mit dem AP nach ca 20minuten zurechtgekommen.
...

<GelbvorNeidSmilie> Ein Mann mit Talent.

[chrisq]

Und das Cover und der komische Name haben euch nicht abgeschreckt?

Die verkaufsschädigende Wirkung des Covers und des Namens sind wirklich nicht von der Hand zu weisen

Aber es sind halt für mich so Namen wie Terminator oder ähnliches auch nicht optimal , die lassen einen Erwarten alles auf der anderen Seite der Platte weg zuschiessen... wobei die Realität anders aussieht.

Vielleicht sollte der Doc bei seinen Produkten auf Nummern übergehen vielleicht mit Buchstaben kombiniert..

[Cogito]

..
Vielleicht sollte der Doc bei seinen Produkten auf Nummern übergehen vielleicht mit Buchstaben kombiniert..

N-LP10 auf 7p-2a.7t .

[martinspinnt]

Hoi zäme

Der AP macht echt krumme Bälle, sobald Seitschnitt eingebaut wird, was sehr gut funzt