Pimp my Blade

Tach LN-Gemeinde!

Momentan spiele ich auf RH einen Nittaku Best Anti 2.0. Spielweise auf RH Block, ab und an Konter und sowas wie "US"-Abwehr. FH Block & Topspin. (TTR: ~1400). Bin eher kein Störspieler, muss also keine Störnoppe sein.
Mein Ziel: Ich möchte etwas variabler mit eigener Schnitterzeugung sein. Wichtig wäre mir aber auch eine sichere Aufschlagannahme.

Welche LN würdet ihr mir als Umstieg empfehlen? Ich tendiere momentan zum Feint Long II in 1.0mm. Was meint ihr?

LG
Wahni

Der Feint Long II ist eine gute Allroundnoppe. Damit kann auch kontern und NI-ähnlich blocken (ab 1,1 mm Schwamm). Die Aufschlagannahme dürfte aber etwas schwieriger werden als mit dem Anti. Der Störeffekt ist eher gering, dafür kann man eigene Schnittvariationen sehr schön einbringen.
Im Übrigen harmoniert der FL II durch den weichen Schwamm auch ganz gut mit härteren Hölzern.

Meine empfehlungen sind immer:
Friendship 755, Butterfly Feint Soft, Yin-He 955, Globe 979

Also bis auf Feint günstige Noppen womit man eig sehr viel spielen kann.
Grad der Friendship ist eine sehr geniale Noppe:
Man kann alles damit spielen.

Zwar hat man nicht den maximalen Unterschnitt bei Abwehr oder hohen Störeffekt,
dafür ist er aber extrem kontrolliert und es lassen sich sogar Konterattacken damit spielen.

Kenne sogar einige Spieler die damit Bezirksliga spielen

EvilScientist hat geschrieben:Also ich empfehle immer wenn man umsteigen möchte auf LN einen FS 755, da die sehr gut kontrollierbar ist und man schauen kann ob eine LN etwas für einen ist oder nicht.

Dem kann ich nur zustimmen. Den FS 755 hatte ich vor dem Feint Long II drauf. Der ist tatsächlich noch etwas einfacher zu spielen und vor allem weniger schnittempfindlich bei der Aufschlagannahme. Bei dem günstigen Preis als Einstiegsnoppe unbedingt empfehlenswert.
Wenn man dann feststellt, dass einem die Langnoppe liegt, kann man immer noch auf die teureren oder die für ein Spielsystem speziell geeigneten umsteigen.

Ich lese über den FLII des Öfteren, dass er sich zwar gut als Einstiegsnoppe eignet, aber lange nicht so viel Unterschnitt in der Verteidigung in der Halbdistanz prodozieren kann, wie z.B. der Curl P1r oder grass dtecs.

Meine Frage deshalb: Gionis spielt den FLII ebenfalls auf einem Korbel OFF in 1,0 und produziert damit m.E. sehr viel Unterschnitt, zudem spielt er damit fast ausschließlich Verteidigung aus der Halbdistanz. Ist Gionis ein Ausnahmefall ?

Du glaubst nicht wirklich das Gionis einen orginalen FL spielt oder?

Wieso glaubst du, dass es nicht so ist?

Whizzkid hat geschrieben:Wieso glaubst du, dass es nicht so ist?

Das interessiert mich auch!

Gut, Gionis ist bei Butterfly unter Vertrag, da liegt es nahe, dass "irgendeine" Butterfly-Noppe auf seinem Schläger zu sehen ist. Höchstwahrschnlich wird sein FL II auch selektiert sein mit Blick auf den Noppenabstand, Noppenlänge und wird einen Spezialschwamm seiner wahl darunter haben etc. - alles nartürlich an den Gernzen des Reglements/ der Normvorgaben.

Dennnoch bin ich der Meinung, dass er den FL II spielt, welcher von seinen Grundeigenschaften sehr stark den Laden-FL II ähnelt.

Lassen mich aber auch gerne eines Besseren belehren, wenn du deine These sachlich untermauern kannst

Montag hat geschrieben:Gut, Gionis ist bei Butterfly unter Vertrag, da liegt es nahe, dass "irgendeine" Butterfly-Noppe auf seinem Schläger zu sehen ist.

Das ist bei den heutigen Abwehrern nicht mehr unbedingt so.
Die spielen das Holz und den VH-Belag von ihrem Sponsor, bei der Noppe wird meist nicht drüber gesprochen.

Das stimmt, auch mit Blick auf Joo, der zum Detcs gewechselt ist.

Hier eine interessante Seite zur Technik-Analyse zu Gionis, weiter unten auch Kommente zu seinem Materaial:
http://tabletennisdefenders.wordpress.c ... anagiotis/

Habe neulich irgendwo gehört das Gionis Curl P1R spielt.

Zwar off-topic und die Fotos sind auch schon etwas älter.
Schon sehr nahe am FL II...