Tag,
beides sind sehr sichere Noppen, mit den man "alles" spielen kann! Es sind keine Noppen der Extremen!
Den Octopus habe ich letzte Halbserie gespielt, kommend vom P1R mit je 1,1 und 1,0 Schwamm!
Der Octopus hat viele Ähnlichkeiten zum P1R. Etwas weniger US, bei einfacherer kontrolle am Tisch. Die Noppen sind härter und weniger elastisch, dadurch spielt sich der Belag linearer. Ich persönlich finde sowas angenehmer, aber das ist wohl Geschmackssache!
Den FLII 1,1 teste ich zur Zeit auf dem Defence Pro, und den DefenceIII
Der FLII ist etwas weniger schnittempfindlich was das spiel am Tisch vereinfacht, allerdings ist er immernoch griffiger als viele andere seiner Art
Das Anschlaggefühl ist etwas weicher aber immernoch kompakt durch den gut abgestimmten Schwamm.
Die Geschwindigkeit empfinde ich als minimal schneller bei flacheren Abesprung.
Persönlich bleibe ich zu 75% beim FLII da ich den Schnitt aus meiner Bewegung besser variieren kann, und mir das aktive Spiel am Tisch einfacher gelingt (DS,Schupf,Schuss). Abhacken und Konter spiele ich nicht mit der Noppe!
Beim US aus der Verteidigung bin ich mir nicht ganz sicher, empfinde da leichte Vorteile beim Octopus, allerdings fallen diese eher gering aus, und der FLII ist da die konstantere Variante.
Haltbarkeit ist TOP! Spiele wirklich hart und es fehlte noch nie ne Noppe.